采购与招标大数据中心
建安建工公字〔2025〕4号
许昌市建安区交通运输局
通达路及长葛钢材市场连接路工程(三次）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2025〕4号
2、项目名称：通达路及长葛钢材市场连接路工程（三次）
3、招标单位：许昌市建安区交通运输局
4、工程概况：该项目位于许昌市建安区新城区北部，该项目通达路西起劳动北路，东至文峰北路，全长1305m。银杏路东起劳动北路，西至长葛市钢材交易市场，全长200m。通达路现状为5m宽混凝土路面，银杏路现状为3.5m宽混凝土路面，该项目为改建工程，拆除旧路面后，新建沥青路面。建设内容包括通达路新建道路、雨水、交通、给水、照明及银杏路新建道路及雨水管网工程。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、设计变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容。
6、标段划分：本项目共分为1个标段。
7、招标控制价：10651455.6元
8、计划工期：180日历天
9、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格）。
10.评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2025 年 05 月 09日至 2025年 06月04日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位共有 5 家，其中外地企业有 2 家，分别是：河南正统建设工程有限公司、河南荣德建设集团有限公司 。
项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市建安区交通运输局 | ||
招标代理机构名称 | 河南嘉泰工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 通达路及长葛钢材市场连接路工程 | ||
开标时间 | 2025年06月04日9时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标二室 |
评标时间 | 2025年06月04 日 11时10 分 | 评标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标１、２室 |
投标人名单 （分标段填写） | 河南骏飞建设工程有限公司、河南正统建设工程有限公司、河南鼎畅路桥工程有限公司、河南荣德建设集团有限公司、河南英盟路桥工程有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南骏飞建设工程有限公司 | 10635402.05 | 张亚丽 | 180日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） | 无 |
河南正统建设工程有限公司 | 10592974.15 | 张春平 | 180日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） | 无 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 | 10639530.81 | 艾占锋 | 180日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） | 无 |
河南荣德建设集团有限公司 | 10491484.76 | 王龙 | 180日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） | 无 |
河南英盟路桥工程有限公司 | 10624694.15 | 郭豫江 | 180日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） | 无 |
招标控制价 | 10651455.60元 | ||||
计划工期 | 180日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） | ||
投标报价修正情况 | / | ||||
三 、评标标准 、评标办法或者评标因素一览表
综合评估法（详见招标文件）
四 、评审情况
（一）雷同性分析：除河南正统建设工程有限公司、河南鼎畅路桥工程有限公司两家公司CPU序号相同外，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（ 网卡MAC地址 、CPU序号 、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南骏飞建设工程有限公司 |
2 | 河南正统建设工程有限公司 |
3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
4 | 河南荣德建设集团有限公司 |
5 | 河南英盟路桥工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
详细评审
企业得分 | 河南英盟路桥工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 14.7 | 41.366 | 13.0 | 69.066 |
评委2 | 17.2 | 41.366 | 13.0 | 71.566 |
评委3 | 15.9 | 41.366 | 13.0 | 70.266 |
评委4 | 14.5 | 41.366 | 13.0 | 68.866 |
评委5 | 18.1 | 41.366 | 13.0 | 72.466 |
评委6 | 19.2 | 41.366 | 13.0 | 73.566 |
评委7 | 15.8 | 41.366 | 13.0 | 70.166 |
最终得分 | 70.852 | |||
企业得分 | 河南荣德建设集团有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.5 | 35.393 | 20.12 | 71.013 |
评委2 | 16.2 |
| ||