采购与招标大数据中心
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 资信业绩部分:13.00 分 监理大纲部分:24.00 分 投标报价:54.00 分 其他评分因素:9.00 分 | |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 方法四(须填写最高投标限价): 以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2。Q2=1-Q1,Q1的取值范围为10%,15%,20%,25%,30%;Q1值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定。 评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。计算算术平均值A时, 若有效投标文件<7家时,取所有有效投标价的算术平均值,若7≤有效投标文件<10家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值;若有效投标文件≥10家,应去掉其中二个最高价和二个最低价后取算术平均值。 评标后评标基准价调整方式: 评标委员会在评标报告签字后,上述方法三、方法四的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 | |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100% | |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 (1) | 资信业绩评分标准 | 类似项目业绩 (0~4.00) | 投标人自2021年1月1日(含)以来,监理过单项合同建安费或总投资在200万元及以上的市政道路工程或土石方工程监理业绩的,得2分/个,满分4分。(提供中标通知书、监理合同、工程竣工验收证明材料,三者缺一不可。如提供的证明材料数据出现不一致,时间以竣工验收证明材料中竣工验收时间为准;建安费或总投资以监理合同为准,直接发包项目可不提供中标通知书,但须提供加盖单位公章的直接发包证明。业绩相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准,且提供的证明材料必须反映出相关数据和内容,无法体现上述要素的业绩不予计分。企业业绩与总监业绩不可兼得。) |
| 总监理工程师资历和业绩 (0~4.00) | 总监自2021年1月1日(含)以来,监理过单项合同建安费或总投资在200万元及以上的市政道路工程或土石方工程监理业绩的,得4分。(提供中标通知书、监理合同、工程竣工验收证明材料,三者缺一不可。如提供的证明材料数据出现不一致,时间以竣工验收证明材料中竣工验收时间为准;建安费或总投资以监理合同为准,直接发包项目可不提供中标通知书,但须提供加盖单位公章的直接发包证明。业绩相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准,且提供的证明材料必须反映出相关数据和内容,无法体现上述要素的业绩不予计分;总监业绩必须是投标人承接的工程项目;总监理工程师发生过变更的,该工程的业绩属于变更后的总监理工程师,投标人须提供总监理工程师变更证明材料;企业业绩与总监业绩不可兼得。) | ||
| 拟投入的试验检测仪器设备 (0~5.00) | 现场配备水准仪、经纬仪、全站仪、电脑、打印机的得5分,每少1项扣1分,扣完为止。(提供加盖投标人公章的承诺书,原件扫描件编辑至电子投标文件中。) | ||
| 汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | |||
| 2.2.4 (2) | 监理大纲 | 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~3.00) | 满分3分 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~3.00) | 满分3分 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~3.00) | 满分3分 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~3.00) | 满分3分 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~3.00) | 满分3分 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~3.00) | 满分3分 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 规范围挡、控制扬尘、治污减排、降低噪音等安全生产和文明施工控制方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~3.00) | 满分3分 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 (0~3.00) | 满分3分 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
| 是否设置篇幅扣分: 否 | |||
| 2.2.4 (3) | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分,每高于评标基准价1%扣0.2分(0.1分~ 0.3分),每低于评标基准价1%
| |