当前位置: 首页>>工程招标
工程招标

(市交易中心) 水西门大街西延道路(清河路-燕山路)建设工程监理招标公告307255

发布日期:2026-01-16 浏览次数:12

Title
市交易中心水西门大街西延道路(清河路-燕山路)建设工程监理招标公告
标段编码:GLSZ2501287-04JLGH
 
1. 招标条件
本招标项目水西门大街西延道路(清河路-燕山路)建设工程已由南京市鼓楼区建设局(项目审批文号:鼓建发[2025]110号)批准建设,项目业主为南京市鼓楼高新科技发展集团有限公司,建设资金来国有(政府投资)项目出资比例为国有(政府投资):100.00%项目已具备招标条件,招标人为南京市鼓楼高新科技发展集团有限公司现对该项目监理进行公开招标。
南京金鼎工程造价评估有限责任公司受招标人委托负责本工程的招标事宜
2. 项目概况与招标范围
  2.1 建设地点鼓楼区
  2.2 招标范围施工阶段(具体包括但不限于施工前期准备阶段,施工阶段,竣工验收阶段及保修阶段的全过程监理)包含对工程进行进度、质量、投资、安全、环境五控制,合同管理、信息管理,协调施工现场各方面关系,以及在工程实施过程中各种工程变更、索赔、验收及配合竣工结算、决算审计等均属于本监理范围。
  2.3 服务期限:730日历天
  2.4 合同估算价:2,482,600.00
  2.5 招标项目类型:市政
  2.6 工程规模:该项目西起清河路,东至燕山路,全长约1094米,规划红线宽度为55米,道路等级为城市主干路,最大雨水管管径为1.8米。工程实施内容包括道路、排水、管线、交通、照明、绿化、桥梁加固及其它附属配套设施建设等。工程费用17783.42万元。
  2.7 其他说明:
3. 投标人资格要求
  3.1 投标人应具备承担本招标项目资质条件、能力和信誉:
  资质要求:具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业甲级及以上或监理综合资质证书(相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准)
  业绩要求:自2021年1月1日(含)以来,企业监理过单项合同工程造价在10000万元及以上的市政道路工程业绩。(需提供中标通知书、监理合同及竣工验收证明材料,缺一不可;如提供的证明材料数据不一致时,金额以监理合同为准,时间以竣工验收证明材料中的竣工验收时间为准,提供的相关证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。资格审查中的企业业绩与评分中的企业业绩,两者均不可兼得。)
  总监理工程师资格要求:具备国家注册监理工程师资格并且注册专业为市政公用工程(相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准)
  其他要求:1、资格审查时,若投标人或拟投入本工程的项目总监是被红牌、黄牌警示的单位和责任人,并在警示期内,将作为资格审查不通过处理(红、黄牌警示信息均以南京市公共资源交易中心网上发布的信息为准)。2、投标申请人的单位名称必须与企业营业执照及资质证书的单位名称一致。如不一致,将视为资格审查不通过。3、投标人必须提供拟投入本工程项目总监与投标人签订的有效劳动合同和近半年(2025年7月至2025年12月)连续为所报项目总监缴纳的由劳动和社会保障部门出具的养老保险缴纳单据凭证(需明确缴费月份、个人姓名、缴费单位)。须加盖社保机构公章或社保中心参保缴费证明电子专用章,如投标人为事业编制性质的单位,可提供由机关事业单位社会保险基金部门盖章的相关证明;否则一律按未提供养老保险缴费证明材料处理,投标人须将证明材料原件扫描件编辑在投标文件中,否则将作为资格审查不通过处理。4、项目总监未同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业(符合并提供承诺书):①未同时在两个及以上单位签订劳动合同或缴纳社会保险;②未将本人执(职)业资格证书同时注册在两个及以上单位。5、投标的总监理工程师不得为退休人员且无在监工程(符合并提供承诺书),未提供承诺书或总监为退休人员或有在监工程的作为资格审查不通过处理。
  3.2 本次招标是否接受联合体投标:
4. 招标文件的获取
  4.1 招标文件获取时间:本公告发布之日起至投标截止之日止。
  4.2 招标文件获取方式:投标人登录“电子招标投标交易平台”免费获取;本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”选用: “宁易新”招标投标交易系统(网址):http://njggzy.nanjing.gov.cn/njxm-prod/gdebs-login-web/login
5. 投标文件的递交
  5.1 投标文件递交截止时间2026-02-09 09:30:00
  5.2 投标文件递交方式:投标人登录“电子招标投标交易平台”递交。
  5.3 逾期递交的投标文件,招标人不予受理。
6. 资格审查办法
  本项目采用资格后审方式进行资格审查。
7. 评标方法
  7.1 本标段采用的评标办法综合评估法
  是否评定分离:
  7.2 具体评标办法:
 
条款号 条款内容 编列内容
2.2.1 分值构成(总分100分)
资信业绩部分:12.00 分
监理大纲部分:15.00 分
投标报价:47.00 分
其他评分因素:26.00 分
2.2.2 评标基准价计算方法
方法四(须填写最高投标限价): 以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2。Q2=1-Q1,Q1的取值范围为10%,15%,20%,25%,30%;Q1值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定。 评标价等于评标基准价的得满分偏离评标基准价的相应扣减得分计算算术平均值A时 若有效投标文件<7家时,取所有有效投标价的算术平均值,若7≤有效投标文件<10家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值若有效投标文件≥10家,应去掉其中二个最高价和二个最低价后取算术平均值  

评标后评标基准价调整方式:
评标委员会在评标报告签字后,上述方法三、方法四的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
2.2.3 投标报价的偏差率计算公式
偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100%
条款号 评分因素 评分标准
2.2.4
(1)
资信业绩评分标准 拟投入的试验检测仪器设备
(0~8.00)
现场常备设备满足工程检测要求:现场配备水准仪、全站仪、钢筋保护层厚度检测仪、混凝土回弹仪、游标卡尺、激光测距仪、电脑、打印机的得8分,少一项扣1分,扣完为止。(以提供加盖投标人公章的承诺书为准,扫描件编入至电子投标文件中)。
企业业绩
(0~4.00)
自2021年1月1日(含)以来,企业监理过单项合同工程造价在10000万元及以上的市政道路工程的得2分/个,满分4分。(需提供中标通知书、监理合同及竣工验收证明材料,缺一不可;如提供的证明材料数据不一致时,金额以监理合同为准,时间以竣工验收证明材料中的竣工验收时间为准,提供的相关证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。资格审查中的企业业绩与评分中的企业业绩,两者均不可兼得。)
注:本项2.2.4(1)中投标人提供的业绩证明材料必须真实可靠,招标人将对业绩的真实性及相关工程的实施情况进行调查,如发现投标人弄虚作假,则取消其本工程的投标资格,并向建设行政主管部门汇报。
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
2.2.4
(2)
监理大纲 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强
(0~2.00)
满分2分,页数不得超过50页,超过50页按“差”评分。
(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当
(0~2.00)
满分2分,页数不得超过50页,超过50页按“差”评分。
(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当
(0~2.00)
满分2分,页数不得超过50页,超过50页按“差”评分。
(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当
(0~2.00)
满分2分,页数不得超过50页,超过50页按“差”评分。
(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当
(0~2.00)
满分2分,页数不得超过50页,超过50页按“差”评分。
(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当
(0~2.00)
满分2分,页数不得超过50页,超过50页按“差”评分。
(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当
(0~1.00)
满分1分,页数不得超过50页,超过50页按 “差”评分。
(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
规范围挡、控制扬尘、治污减排、降低噪音等安全生产和文明施工控制方案针对性强、要点明确、措施得当
(0~1.00)
满分1分,页数不得超过50页,超过50页按“差”评分。
(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行
(0~1.00)
满分1分,页数不得超过50页,超过50页按“差”评分。
(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
是否设置篇幅扣分:
2.2.4
(3)
投标报价评分标准