详细说明： 经评标委员会评审,连云港市G228赣榆段交通安全设施精细化提升工程,228JXHTS-SG标段| 第一中标候选人：江苏奥新建设工程有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格5923822.27(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘新 | | 第二中标候选人：连云港市金泰公路工程有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格7998152.13(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：杨凯翔 | | 第三中标候选人：东海县通达公路养护工程有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格8168857.39(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：张静 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：（1）淮安市大地公路工程养护有限公司和江苏恒业交通工程有限公司联合体，投标文件中小企业声明函中未填报联合体成员单位江苏恒业交通工程有限公司，不满足评标办法2.1.2“资格评审标准”第（6）条规定，不能通过资格审查，作否决投标处理。 （2）江苏江都路桥工程有限公司投标文件未填报中小企业声明函，不满足评标办法2.1.2“资格评审标准”第（6）条规定，不能通过资格审查，作否决投标处理。 （3）江苏瑞沃建设集团有限公司投标文件未填报中小企业声明函，不满足评标办法2.1.2“资格评审标准”第（6）条规定，不能通过资格审查，作否决投标处理。若对评标结果有异议，请在2026-01-26日到2026-01-29日内向招标人书面提出。异议联系人：刘科长（业主）、徐馨怡（代理） 联系电话：18896618564（代理）0518-86293806（业主） |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 连云港市金泰公路工程有限公司 | 主要施工方案 | 10 | 8.9 | 8.8 | 8 | 9 | 8.8 | 93.78 | | 环保体系及保证措施 | 5 | 4.3 | 4.3 | 4 | 3.5 | 4.1 | | 企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 进度计划及工期保证措施 | 5 | 4.5 | 4.5 | 3.8 | 3.5 | 4 | | 项目总工的任职资格与业绩 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 履约信誉 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 项目经理的任职资格与业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 重难点分析 | 10 | 8.8 | 8.7 | 8 | 9 | 8.6 | | 质量体系及保证措施 | 5 | 4.2 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.4 | | 安全体系及保证措施 | 5 | 4.3 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.2 | | 江苏羽鹏工程建设有限公司 | 主要施工方案 | 10 | 8.5 | 8.4 | 7.7 | 8 | 8.6 | 83.66 | | 环保体系及保证措施 | 5 | 4.2 | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.8 | | 企业业绩 | 20 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | | 进度计划及工期保证措施 | 5 | 4.4 | 4.3 | 4 | 3.5 | 4.1 | | 项目总工的任职资格与业绩 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 履约信誉 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 项目经理的任职资格与业绩 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | | 重难点分析 | 10 | 8.6 | 8.4 | 7.8 | 8 | 8.3 | | 质量体系及保证措施 | 5 | 4.2 | 4.4 | 4 | 3.5 | 4.6 | | 安全体系及保证措施 | 5 | 4.1 | 4 | 4 | 4 | 4.3 | | 江苏奥新建设工程有限公司 | 主要施工方案 | 10 | 8.5 | 8.7 | 8.2 | 8 | 8.9 | 94.14 | | 环保体系及保证措施 | 5 | 4.4 | 4.3 | 4.3 | 4 | 4 | | 企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 进度计划及工期保证措施 | 5 | 4.3 | 4.4 | 4.2 |
|
|