| 投标人名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务和技术得分合计 | 报价得分 | 综合得分 |
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 苏交科集团股份有限公司 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5 | 4.2 | 4.8 | 4.7 | 4 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 86.60 | 9.87 | 96.47 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.3 | 4.5 | 4.8 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 10 | 9.4 | 9 | 8.8 | 9 | 9.3 | 9.2 | 9 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10 | 9.5 | 9 | 9 | 9 | 9.5 | 9.4 | 9.5 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目负责人任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 招标项目的理解和总体设计思路 | 10 | 9.5 | 9.5 | 9 | 9 | 9.5 | 9.2 | 9.5 |
| 江苏东方建筑设计有限公司和江苏南京地质工程勘察院有限公司联合体 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5 | 3.9 | 4.2 | 4.7 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 82.88 | 9.85 | 92.73 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.2 | 3.5 | 4.7 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 10 | 9 | 7 | 8.8 | 8.5 | 8.5 | 8.8 | 8 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10 | 9 | 8.5 | 8.7 | 8 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
| 履约信誉 | 5 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 |
| 项目负责人任职资格与业绩 | 25 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 |
| 招标项目的理解和总体设计思路 | 10 | 9.3 | 8 | 8.8 | 8.5 | 9 | 8.2 | 8 |
| 华设设计集团股份有限公司 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5 | 4 | 4.5 | 4.8 | 4 | 4.1 | 4.5 | 4.5 | 85.80 | 9.82 | 95.62 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.1 | 4 | 4.8 | 4 | 4.3 | 4.5 | 4.5 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 10 | 9.1 | 8.5 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10 | 9.3 | 8 | 9.1 | 9 | 9.5 | 9.2 | 9 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目负责人任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 招标项目的理解和总体设计思路 | 10 | 9.4 | 9 | 9.2 | 9 | 9.2 | 9 | 9 |
| 浙江数智交院科技股份有限公司 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5 | 4.1 | 4.5 | 4 | 3.5 | 3.8 | 4.5 | 4 | 81.93 | 9.44 | 91.37 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | 3.5 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 10 | 9.1 | 7.5 | 8.2 | 8 | 8 | 8.6 | 8 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10 | 9.3 | 8 | 8.5 | 8 | 8.2 | 8.9 | 7.5 |
| 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
| 项目负责人任职资格与业绩 | 25 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 |
| 招标项目的理解和总体设计思路 | 10 | 9.1 | 8.5 | 8.4 | 8 | 8 | 8.6 | 7 |
由于苏交科集团股份有限公司在两个设计标段综合得分均排名第一，根据评标办法的规定，推荐苏交科集团股份有限公司为YRCK-SJ-FJ1标段的第一中标候选人，YRCK-SJ-FJ2标段由该标段排名紧靠其后的投标人华设设计集团股份有限公司递补。