当前位置: 首页>>工程招标
工程招标

航城智创中心地下室及上部主体工程(施工“评定分离”)

发布日期:2026-03-28 浏览次数:8

航城智创中心地下室及上部主体工程(施工“评定分离”)

发布时间:2026-03-27 19:33 信息来源:厦门市公共资源交易中心 原文链接地址

p{margin-top:0pt;margin-bottom:1pt;}p.X1{text-align:justify;}span.X1{font-family:\'Times New Roman\';}p.X2{text-indent:21.0pt;}p.X3{text-indent:28.35pt;}span.X3{font-family:\'宋体\';font-size:14.0pt;}p.X4{text-align:left;}span.X4{font-size:9.0pt;}p.X5{text-align:center;}span.X5{font-size:9.0pt;}p.X6{text-align:left;}span.X6{font-size:9.0pt;}span.X7{font-family:\'Courier New\';}p.X8{text-indent:21.0pt;}span.X8{font-size:10.0pt;}p.X10{text-align:justify;}span.X13{font-family:\'宋体\';font-size:12.0pt;color:#000000;}span.X14{font-family:\'Courier New\';}span.X15{font-size:9.0pt;}span.X16{font-size:9.0pt;}

中标候选人公示

招标项目编号为E3502130201800126004航城智创中心地下室及上部主体工程(施工“评定分离”)工程建设项目,该工程施工招标于2026324日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告,现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下:

一、评标结果

1.1资格审查不合格结论情况表

序号

投标人名称

资格审查不合格原因及依据

/

/

/

1.2未入围投标人名单

序号

投标人名称

未入围原因

1

中冶福建投资建设有限公司,中国二十冶集团有限公司

第1项报价排序靠前5家淘汰

2

中城投集团第八工程局有限公司

第1项报价排序靠后1/4淘汰

3

福建省九龙建设集团有限公司

第1项报价排序靠后1/4淘汰

4

福建建工集团厦门有限责任公司,福建建工集团有限责任公司

第1项报价排序靠前5家淘汰

5

福建省二建集团(厦门)有限公司,福建省二建建设集团有限公司

第1项报价排序靠后1/4淘汰

6

福建一建鹭盛建设工程有限公司,福建一建集团有限公司

第1项报价排序靠前5家淘汰

7

陕西建工集团股份有限公司

第1项报价排序靠前5家淘汰

8

宝冶(厦门)建筑工程有限公司,上海宝冶集团有限公司

第1项报价排序靠前5家淘汰

9

福建浙建建设工程有限公司,浙江省建工集团有限责任公司

第1项报价排序靠后1/4淘汰

10

湖南省一建园林建设有限公司

第1项报价排序靠后1/4淘汰

11

福建华航建设集团有限公司

第1项报价排序靠后1/4淘汰

12

福建九丰建设有限公司

第1项报价排序靠后1/4淘汰


1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容:

序号

投标主要内容





定标

候选人

名称

投标报价总价(元)

工期

(日历天)

质量

标准

项目负责人

项目负责人执业资格证书(或职称证书)名称及编号

定标候选人

类似工程业绩

厦门市建筑施工企业信用综合评价结果

2025第四季度

1

厦门特建投建工集团有限公司

341055502.31

730

合格

方清芳

名称:一级建造师注册证书

编号:闽1352015201615345


/

评价等级:A

综合得分:97.674

2

厦门中联永亨建设集团有限公司

338985780.03

730

合格

王炳华

名称:中华人民共和国注册一级建造师证

编号:闽1352007200801474

/

评价等级:A

综合得分:87

3

中国五冶集团有限公司

340065133.76

730

合格

唐志强

名称:中华人民共和国一级建造师注册证书

编号:川1512013201414640

/

评价等级:A

综合得分:88

4

中交一公局厦门工程有限公司,中交一公局集团有限公司

338514869

730

合格

李佳岭

名称:一级建造师注册证书

编号:京1352016201617944

/

评价等级:A

综合得分:93.09

5

福建省五建建设集团有限公司

340483509

730

合格

白振忠

名称:中华人民共和国一级建造师注册证书

编号:闽1352005200802273


/

评价等级:A

综合得分:100

6

中建西勘(福建)规划建设有限公司,中国建筑第六工程局有限公司

341359099.95

730

合格

任吉祥

名称:中华人民共和国一级建造师注册证书

编号:津1122020202102759

/

评价等级:A

综合得分:80

7

中建海峡(厦门)建设发展有限公司,中建海峡建设发展有限公司

340512222.32

730

合格

祝建雄

名称:中华人民共和国一级建造师注册证书

编号:闽1352018201900481


/

评价等级:A

综合得分:93.724

8

中国建筑第八工程局有限公司

339617408.22

730

合格

庄江彬

名称:中华人民共和国一级建造师

编号:沪1312020202106597


/

评价等级:A

综合得分:93.549

9

中建三局(福建)投资建设有限公司,中建三局集团有限公司

340640053.35

730

合格

龚禧

名称:中华人民共和国一级建造师注册证书

编号:鄂1422017201831097

/

评价等级:A

综合得分:94.465

10

厦门上建建设集团有限公司,上海建工五建集团有限公司

340128730.9

730

合格

庄鸿龙

名称:注册建造师

编号:闽1312017201893730

/

评价等级:A

综合得分:91.375

11

中建一局集团东南建设有限公司,中国建筑一局(集团)有限公司

339745238.8

730

合格

牛振华

名称:注册建造师执业资格证书

编号:京1112018201902905

/

评价等级:A

综合得分:98.674

12

中建四局建设发展有限公司,中国建筑第四工程局有限公司

339468769.26

730

合格

林超连

名称:注册建造师执业资格证书

编号:闽1352013201309324

/

评价等级:A

综合得分:96.111

13

中建二局(厦门)建设有限公司,中国建筑第二工程局有限公司

340608095.26

730

合格

魏能文

名称:一级建造师注册证书

编号:京1112019202006339

/

评价等级:A

综合得分:89.25

14

中建五局海西投资建设有限公司,中国建筑第五工程局有限公司

339664868.17

730

合格

张颖

名称:中华人民共和国一级建造师注册证书

编号:湘 1432018201902267

/

评价等级:A

综合得分:85.363

15

中建科工集团有限公司

340624074.08

730

合格

魏艳青

名称:中华人民共和国一级建造师注册证书

编号:粤1442020202111115

/

评价等级:A

综合得分:88

1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因:

序号 

投标人名称

否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据

1

锦禾建设集团有限公司

投标单位未上传BIM软件模型成果演示视频,不符合评标办法6.4.2技术文件详细评审中技术文件完整性评审标准的要求;投标单位未上传BIM软件模型成果演示视频,不符合评标办法6.4.2技术文件详细评审中技术文件完整性评审标准的要求。

2

中亿建设(安阳)有限公司

投标单位未上传BIM软件模型成果演示视频,不符合评标办法6.4.2技术文件详细评审中技术文件完整性评审标准的要求;投标单位未上传BIM软件模型成果演示视频,不符合评标办法6.4.2技术文件详细评审中技术文件完整性评审标准的要求。

3

浙江广聚建设有限公司

投标单位未上传BIM软件模型成果演示视频,不符合评标办法6.4.2技术文件详细评审中技术文件完整性评审标准的要求;投标单位未上传BIM软件模型成果演示视频,不符合评标办法6.4.2技术文件详细评审中技术文件完整性评审标准的要求。

4

福建省日誉建设集团有限公司

投标单位未上传BIM软件模型成果演示视频,不符合评标办法6.4.2技术文件详细评审中技术文件完整性评审标准的要求;投标单位未上传BIM软件模型成果演示视频,不符合评标办法6.4.2技术文件详细评审中技术文件完整性评审标准的要求。

5

河南匠人建设工程有限公司

投标单位未上传BIM软件模型成果演示视频,不符合评标办法6.4.2技术文件详细评审中技术文件完整性评审标准的要求;投标单位未上传BIM软件模型成果演示视频,不符合评标办法6.4.2技术文件详细评审中技术文件完整性评审标准的要求。

1.5评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时):/

1.6评标委员会成员名单:刘峰;李勇;杨明辉;温文伟;林碧洪

2、 定标结果

2.1定标候选人综合得分(由高至低排序)、中标候选人名单

序号

定标候选人名称

综合得分

是否为中标候选人

1

中建四局建设发展有限公司,中国建筑第四工程局有限公司

94.8

2

福建省五建建设集团有限公司

93.92

3

中国五冶集团有限公司

93.46

4

中国建筑第八工程局有限公司

92.96

5

中建三局(福建)投资建设有限公司,中建三局集团有限公司

92.94

6

中建科工集团有限公司

92.93

7

中建一局集团东南建设有限公司,中国建筑一局(集团)有限公司

92.9

8

中建二局(厦门)建设有限公司,中国建筑第二工程局有限公司

92.68

9

厦门中联永亨建设集团有限公司

92.53

10

中建海峡(厦门)建设发展有限公司,中建海峡建设发展有限公司

92.42

11

中建五局海西投资建设有限公司,中国建筑第五工程局有限公司

92.26

12

厦门上建建设集团有限公司,上海建工五建集团有限公司

92.05

13

厦门特建投建工集团有限公司

86.88

14

中建西勘(福建)规划建设有限公司,中国建筑第六工程局有限公司

86.88

15

中交一公局厦门工程有限公司,中交一公局集团有限公司

81.25

2.2报价评审参数K值的随机抽取区间及抽取的K值:

随机抽取区间:7.0%(含)—9.0%(不含)区间随机抽取报价下浮率满分区间中值K。

抽取的K值:7.35%

2.3随机抽取确定的定标方法/

2.4定标委员会推荐的中标人:中建四局建设发展有限公司,中国建筑第四工程局有限公司

三、公示时间:20260327日至20260330日。投标人或者其他利害关系人对公示内容有异议的,应当在公示期间通过公共资源电子交易平台向招标人提出。

四、异议的渠道和方式:

招标人名称:厦门翔业航科投资运营有限公司

招标人地址:厦门市翔安区莲香路666-13号521室H之二

招标人联系方式:邰思/0592-5781291

招标人: (电子签名专用章)招标代理机构: (电子签名专用章)

法定代表人或 法定代表人或

其委托代理人:(电子签名专用章)其委托代理人: (电子签名专用章)