采购与招标大数据中心
发布时间：2026-04-08 18:00 信息来源：四川 原文链接地址
| 项目及标段名称 | 珙县经济开发区产业园区基础设施建设项目一期(综合供水厂)珙县经济开发区产业园区基础设施建设项目一期(综合供水厂) | ||
| 项目业主 | 珙县城市发展投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 08318955188 |
| 招标人 | 珙县产融建设发展有限公司 | 招标人联系电话 | 08318955188 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | 2026-4-7 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-04-09至2026-04-11 | 投标最高限价（元/%） | 48191844.74 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 工程施工质量合格，符合国家现行《工程施工质量验收规范》 | 270个日历天，开工日期以监理下达开工通知为准 | 46312985.12 | 43952811.36 | 96.71 |
| 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司||宜宾景城建设工程有限责任公司 | 工程施工质量合格，符合国家现行《工程施工质量验收规范》 | 270个日历天，开工日期以监理下达开工通知为准 | 45850045.76 | 43489872 | 96.08 |
| 第一名 | 中铁四局集团有限公司 | 工程施工质量合格，符合国家现行《工程施工质量验收规范》 | 270个日历天，开工日期以监理下达开工通知为准 | 45395925.67 | 43035751.91 | 95.49 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表1 | 20.0 | 13.6 | 64.6 |
| 2 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表2 | 20.0 | 13.3 | 64.6 |
| 3 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表3 | 20.0 | 12.5 | 64.6 |
| 4 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家1 | 20.0 | 12.4 | 64.6 |
| 5 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家2 | 20.0 | 13.1 | 64.6 |
| 6 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家3 | 20.0 | 10.9 | 64.6 |
| 7 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家4 | 20.0 | 9.8 | 64.6 |
| 8 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家5 | 20.0 | 10.7 | 64.6 |
| 9 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家6 | 20.0 | 12.1 | 64.6 |
| 10 | 第二名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 招标人代表1 | 20.0 | 13.6 | 64.07 |
| 11 | 第二名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 招标人代表2 | 20.0 | 13.0 | 64.07 |
| 12 | 第二名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 招标人代表3 | 20.0 | 12.1 | 64.07 |
| 13 | 第二名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 评标专家1 | 20.0 | 12.5 | 64.07 |
| 14 | 第二名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 评标专家2 | 20.0 | 13.0 | 64.07 |
| 15 | 第二名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 评标专家3 | 20.0 | 10.8 | 64.07 |
| 16 | 第二名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 评标专家4 | 20.0 | 9.7 | 64.07 |
| 17 | 第二名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 评标专家5 | 20.0 | 11.0 | 64.07 |
| 18 | 第二名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 评标专家6 | 20.0 | 11.6 | 64.07 |
| 19 | 第三名 | 中铁四局集团有限公司 | 招标人代表1 | 20.0 | 12.3 | 63.56 |
| 20 | 第三名 | 中铁四局集团有限公司 | 招标人代表2 | 20.0 | 12.7 | 63.56 |
| 21 | 第三名 | 中铁四局集团有限公司 | 招标人代表3 | 20.0 | 8.0 | 63.56 |
| 22 | 第三名 | 中铁四局集团有限公司 | 评标专家1 | 20.0 | 12.3 | 63.56 |
| 23 | 第三名 | 中铁四局集团有限公司 | 评标专家2 | 20.0 | 14.1 | 63.56 |
| 24 | 第三名 | 中铁四局集团有限公司 | 评标专家3 | 20.0 | 11.1 | 63.56 |
| 25 | 第三名 | 中铁四局集团有限公司 | 评标专家4 | 20.0 | 10.4 | 63.56 |
| 26 | 第三名 | 中铁四局集团有限公司 | 评标专家5 | 20.0 | 11.7 | 63.56 |
| 27 | 第三名 | 中铁四局集团有限公司 | 评标专家6 | 20.0 | 13.0 | 63.56 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李君红 | 一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | 川1122021202201118、川建安B（2024）0004784 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 李哲龙 | 职称证 | 0510755 | 市政工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 苟荣川 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书 | 川1452016201708135/川建安B(2024)0057130 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李旭 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书 | 川1512006200805471/川建安B(2025)0026857 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孙志远 | 注册证执业资格证建安B证 | 皖154201420150010600389777皖建安B(2019)0211596 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杨洪 | / | / | 市政工程 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都兴城投资集团有限公司 | 大面片区洪源一路（十洪大道-洪宁三路）、洪源二路（洪宁一路-洪宁二路）、洪源三路（洪宁二路-洪宁三路）、洪宁二路（洪源一路-驿都大道）等4个项目道排及附属设施工程 | 2021年7月29日 | 2023年8月15日 | 洪源一路（K0+000~K0+575.4）：575.4米；洪源二路（K0+22.08～K0+200.697）：178.617米；洪源三路（K0+163.88~K0+329.566）：165.686米；洪宁二路（K0+16.549～K0+643.66）：627.111米。 | 74277010.12 | 李凤 |
| 成都空港建设管理有限公司 | 公园城市示范街区一东升片区街道更新工程 | 2023年3月14日 | 2024年1月17日 | 本项目共涉及藏卫路（迎春路一双楠大道）、涧槽街（花园路一双楠大道）、花园路（双楠大道一电视塔路）、白衣上街（双楠大道一航都大街）、商都路（双楠大道一成双大道）、广巍路（双楠大道一成双大道）、金河路（藏卫路一涧槽街）和弘民美食街8条市政道路改造以及龙桥小区内外部道路、停车设施和排水设施改造，涉及道路23.7千米，其中8条市政道路17.31千米，龙桥小区内外部道路6.39千米，总面积约114.33万平方米（包括市政道路一体化打造区域）。主要建设内容包括道路路面黑化工程、管线工程、照明工程、交通工程、绿化景观工程、硬质铺装工程、迁改工程以及配套设施工程等。 | 250579654.75 | 梁开银 |
| 营山县住房和城乡建设局 | 营山县南门河（走马岭河)流域综合整治项目——上游兴隆片区工程（项目名称）设计施工总承包 | 2023年4月15日 | 2024年1月29日 | 营山县南门河上游兴隆片区河道清淤约70000立方米、河道护岸6000米、景观绿化160000平方米、公园一处及其附属设施等。 | 110645638.92 | 杨熙 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司 | 宜宾南广古镇旅游基础设施建设项目(一期)设计施工总承包EPC标段 | 2022年12月13日 | 2023年9月9日 | 本项目为三江路长江公园段，长度约1.5km，其中主要含三江路下穿通道，隧道长度约1.1km,双向四车道，涉及三江路、航天路、酒都路、长源路、下渡口路、华彩路等及周边市政道路管网及配套基础设施改造，工程内容包括道路工程、交通工程、结构工程、排水工程、电气工程、建筑工程、暖通工程等。 | 381456941.82 | 朱儒龙 |
| 炉霍县住房和城乡建设局 | 炉霍县城市道路建设项目以及炉霍县市政基础设施建设项目 | 2021年06月15日 | 2023年10月23日 | 炉霍县市政基础设施建设项目:项目涉及望果大道(滨河路)、团结路、建设路、商业街、环城路、沿河东西街改造，项目内容包括:新建支线道路、现有道路路面黑化、综合管网改造工程、市政景观打造、建筑亮化等。炉霍县城市道路建设项目:改造望果大道等9条道路，总长7.99km的路面黑化及配套附属设施。其中望果大道1.461km;团结路0.919km;商业街1.162km；建设路1.71km;环城路0.517km;环城路东段0.626km;章古路0.425km;沿河西街0.621km;沿河东街0.549km。 | 169706503.00 | 杨伦 |
| 自贡汇东建设工程有限责任公司 | 南北干道北段道路工程 | 2023年2月13日 | 2025年9月5日 | 新建道路全长1480m，路宽32m，主要建设内容包括道路、排水、照明、交安及附属配套设施。 | 105425100.00 | 孟强 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾福源水务发展有限公司 | 宜宾循环经济产业园排水项目 | 2023年5月19日 | 2024年9月29日 | 新建污水处理厂一座，建设规模为1.5万m3/d，Kz=1.7。主要生产构筑物有：污水提升泵房、细格栅及曝气沉砂池、调节池、事故池、水解酸化池、AAO生化池、二沉池、高效沉淀池、臭氧接触池、深床反硝化池、消毒间、加药间、污泥处理系统等配套建设管网工程。 | 142002654.3 | 刘坤 |
| 宜宾福源水务发展有限公司 | 宜宾循环经济产业园供水项目 | 2023年5月12日 | 2024年12月17日 | 工程内容为建设工业给水厂和生活水厂各一座，其中工业水厂规模为2.5万m3/d，生活水厂规模为0.4万m3/d。并配套建设管道工程等。 | 128074146.3 | 潘彪 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 47504369.68 | 45144195.92 | 92.5 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 47533933.97 | 45173760.21 | 90.64 |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | 47588241.63 | 45228067.87 | 90.1 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 47521327.39 | 45161153.63 | 89.82 |
| 百年建设集团有限公司 | 47615740.64 | 45255566.88 | 89.64 |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 47626281.92 | 45266108.16 | 86.8 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 47696404.38 | 45336230.62 | 86.66 |
| 丽水天宇园林建设有限公司 | 47680363.29 | 45320189.53 | 86.58 |
| 浙江沧海建设有限公司 | 47539660.06 | 45179486.3 | 86.17 |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 47587230.05 | 45227056.29 | 86.04 |
| 林隆建设发展有限公司 | 47558909.36 | 45198735.6 | 83.52 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 47657447.46 | 45297273.7 | 83.31 |
| 江西省荣翔建设有限公司 | 47618302.76 | 45258129 | 83.15 |
| 润盟建设集团有限公司 | 47597866.28 | 45237692.52 | 79.6 |
| 中铁五局集团有限公司||四川鹏文建筑工程有限公司 | 941772: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 738886: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 52081: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 240454: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 752644: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 273243: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 442553: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 508714: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 764217: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 | 941772: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 738886: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 52081: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 240454: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 752644: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 273243: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 442553: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 508714: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 764217: 1.10.2.1.1 施工现场准备工作第9条，（9、选用与本单位合作多年，施工操作经验丰富的全丰劳务有限公司施工队伍，按照劳动力需用计划调配组织各工种人员进场。）出现全丰劳务有限公司名称。 | 9.23 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 941772：关于职称专业的范围，景观园林（景观园林设计专业）不属于市政公用工程类。 738886：技术负责人的专业是风景园林（景观设计）专业，不属于市政公用类。 52081：技术负责人职称专业不符合招标文件要求 240454：技术负责人资格不符合要求（风景园林专业）。 752644：依据澄清文件市政公用工程职称专业不包含风景园林（景观设计）专业，技术负责人资格不符合要求。 273243：技术负责人职称专业不符合市政公用工程类工程 442553：技术负责人职称专业不符合市政公用工程 508714：市政公用工程职称专业不包含风景园林（景观设计）专业。 764217：技术负责人提供的职称《风景园林（景观设计）》专业不属于市政公用工程类 | 941772：关于职称专业的范围，景观园林（景观园林设计专业）不属于市政公用工程类。 738886：技术负责人的专业是风景园林（景观设计）专业，不属于市政公用类。 52081：技术负责人职称专业不符合招标文件要求 240454：技术负责人资格不符合要求（风景园林专业）。 752644：依据澄清文件市政公用工程职称专业不包含风景园林（景观设计）专业，技术负责人资格不符合要求。 273243：技术负责人职称专业不符合市政公用工程类工程 442553：技术负责人职称专业不符合市政公用工程 508714：市政公用工程职称专业不包含风景园林（景观设计）专业。 764217：技术负责人提供的职称《风景园林（景观设计）》专业不属于市政公用工程类 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：陈俊 | 联系方式：08318955188 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： 珙县发展和改革局 | 联系电话：08314011690 | |
| 行业主管部门： 珙县住房和城乡建设局 | 联系电话：08314011111 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。