详细说明： 经评标委员会评审,2025-2026年无锡市普通国省道桥梁定期检查项目,WXQJ-2025-A标段| 第一中标候选人：华设检测科技有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=6c6feb49d7084b8abda58595efba3933)，预期中标价格2013570.72(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李波 | | 第二中标候选人：同纳检测认证集团有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=a9ee5e7a1f664df1b4bdbd607bb6e77d)，预期中标价格1989071.8(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈贺功 | | 第三中标候选人：无锡公正试验检测有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=8bee1658fd8f423abc8788f32a8afd93)，预期中标价格2236631.12(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：孙锡江 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：1、南通市顺通公路交通工程检测有限公司，未递交投标保证金、投标文件中相关人员均未签字、承诺函未填写且未签字盖章，不符合形式评审与响应性评审（投标文件第一个信封）标准第2条及第3条；未配备技术负责人，不符合资格评审标准第4条；作无效标处理。 2、上海市建筑科学研究院有限公司，技术文件中出现彩色图形，不符合招标文件有关暗标编制要求，不符合形式评审与响应性评审（投标文件第一个信封）标准第15条，作无效标处理。 3、江苏中基工程技术研究有限公司，技术文件中出现企业电子签章，不符合招标文件有关暗标编制要求，不符合形式评审与响应性评审（投标文件第一个信封）标准第15条，作无效标处理。 4、常州市建筑科学研究院集团股份有限公司，投标文件中提供的企业业绩内容无法体现为国省道或高速公路桥梁，不符合资格评审标准第3条，作无效标处理。 5、温州信达交通工程试验检测有限公司，投标文件中提供的企业业绩及人员业绩内容无法体现为定期检查，不符合资格评审标准第3条及第4条，作无效标处理。 6、江苏森淼工程质量检测有限公司，提供的项目负责人社保非投标人本单位缴纳，无法证明其为投标人单位自有职工，不符合资格评审标准第4条，作无效标处理。若对评标结果有异议，请在2025-03-20日到2025-03-24日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：王栋、吴莹、孙毓含 联系电话：0510-68107190、13812296852 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 投标文件第一个信封（商务及技术文件）得分 | 评标价得分 | 综合得分 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 同纳检测认证集团有限公司 | 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4 | 4 | 3.9 | 3.7 | 3.6 | 4.3 | 3.8 | 86.53 | 4.81 | 91.34 | | 拟投入的项目负责人资历 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 履约信誉 | 5 | 4.69 | 4.69 | 4.69 | 4.69 | 4.69 | 4.69 | 4.69 | | 主要工程项目的检查方案、方法与技术措施 | 5 | 4 | 4.2 | 3.8 | 3.8 | 3.4 | 4.2 | 3.5 | | 工作期限进度保证措施 | 5 | 4.1 | 3.8 | 4 | 3.6 | 3.5 | 4 | 3.7 | | 拟投入技术负责人的资历 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 检测设备设置 | 10 | 8.5 | 7.1 | 8.8 | 8.1 | 7.5 | 8 | 6.9 | | 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 质量保证措施 | 5 | 4 | 3.9 | 3.6 | 3.8 | 3.2 | 4.3 | 3.5 | | 安全管理措施 | 5 | 3.9 | 3.4 | 3.7 | 3.4 | 4 | 4.1 | 3.4 | | 江苏辉通检测有限公司 | 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4 | 3.9 | 3.9 | 3.4 | 3.5 | 4.2 | 3.6 | 80.35 | 0 | 80.35 | | 拟投入的项目负责人资历 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | | 主要工程项目的检查方案、方法与技术措施 | 5 | 4 | 4 | 3.8 | 3.7 | 3.9 | 4.3 | 3.6 | | 工作期限进度保证措施 | 5 | 4 | 3.1 | 4 | 3.5 | 3.2 | 4.1 | 3.5 | | 拟投入技术负责人的资历 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 检测设备设置 | 10 | 9 | 6.8 | 8.7 | 8 | 7.5 | 8 | 7.1 | | 企业业绩 | 25 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | | 质量保证措施 | 5 | 4 | 4 | 3.7 | 3.8 | 3.8 | 4.6 | 3.5 | | 安全管理措施 | 5 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3.4 | 4 | 3.2 | | 宿迁市高指工程质量检测有限公司 | 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4 | 3.9 | 3.8 | 3.6 | 3.5 | 4.6 | 3.4 | 75.22 | 0 | 75.22 | | 拟投入的项目负责人资历 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 主要工程项目的检查方案、方法与技术措施 | 5 | 4 | 3.9 | 3.8 | 3.6 | 3.3 | 4.2 | 3.5 | | 工作期限进度保证措施 | 5 | 4 | 3.9 | 3.8 | 3.5 | 3.6 | 4.6 | 3.5 | | 拟投入技术负责人的资历 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 检测设备设置 | 10 | 8.5 | 8.1 | 8.7 | 8.9 | 7.8 | 9.5 | 7.2 | | 企业业绩 | 25 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | | 质量保证措施 | 5 | 4 | 4.2 | 4 | 3.6 | 3.4 | 4.4 | 3.5 | | 安全管理措施 | 5 | 4 | 3.2 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4.1 | 3.4 | | 北京新桥技术发展有限公司 | 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4 |
|
|