采购与招标大数据中心
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 投标报价：60.00 分 技术响应：20.00 分 商务响应：3.00 分 售后服务：6.00 分 安装及调试方案：0 分 业绩：5.00 分 其他评分因素：6.00 分(如有) | ||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、评标基准值计算方法的确定 方法三：评标基准价=A×K。 以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。 K取值为 100 %（取值范围为：95%~100%，在招标文件中明确或开标前随机抽取） 说明一：评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。 说明二：评标委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 说明三：上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。 | ||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。 | ||
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4（1） | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 | 1.等于评标基准价得满分。 2.每高于评标基准价1%扣 0.4 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。 | 60.00 |
| 2.2.4（2） | 技术响应评分标准 | 项目重点与难点分析 (0~5.00) | 根据投标人提供的项目重点与难点分析合理程度，是否理解本次项目的意义，能否准确把握项目的重点、难点进行评分。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分） | 5.00 |
| 进度控制措施 (0~5.00) | 根据投标人提供的进度控制措施的针对性、合理性、可靠性进行评分。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分） | 5.00 | ||
| 质量保证措施 (0~5.00) | 根据投标人提供的质量目标是否明确，是否有健全的质量保证体系及认证，质量保证措施是否可靠且针对性强进行评分。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分） | 5.00 | ||
| 安全保证措施 (0~5.00) | 根据投标人提供的安全保证措施的针对性、合理性、可靠性进行评分。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分） | 5.00 | ||
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4（3） | 商务响应评分标准 | 信用等级 (0~3.00) | 投标人信用等级满分为3分，其中AAA级3分，AA级2分，A级1分。其他不得分。（提供信用服务机构出具的在有效期内的信用报告，江苏省内的投标人由“江苏省信用服务机构管理系统”http://180.101.234.23:666/jscso mis/iframe/xybglmy.htm 登记注册的信用服务机构出具，江苏省外的投标人由注册所在地信用主管部门登记备案的信用服务机构出具） | 3.00 |
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | ||||
| 2.2.4（4） | 售后服务评分标准 | 售后服务机构团队 (0~6.00) | 项目负责人具有信息通信建设工程管理人员能力证书的得2分，满分2分。 项目组人员：除项目负责人外，具有通信专业技术人员职业资格（传输与接入专业）证书的得1分，具有通信工程师（移动通信专业）证书的得1分，具有通信建设质量监督工程师证书的得1分，具有数据通信机务员证书的得1分，共4分。 须提供拟售后服务机构团队所有人员出具近半年（2025年05月-2025年10月）投标人为其缴纳的养老保险金缴费证明材料（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）；若属企业退休人员、现役军人等客观原因无法提供养老保险金缴费证明，退休人员必须出具退休证及劳务合同，若事业编制人员需要提供所在单位上级人事主管部门的人事证明材料。以上人员不可重复计分。 | 6.00 |
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | ||||
| 2.2.4（5） | 安装及调试方案评分标准 | / | ||
| 2.2.4（6） | 业绩评分标准 | 投标人业绩 (0~5.00) | 投标人自2020年11月1日（含）以来，承担过单项合同金额在70万元及以上的三网设备采购业绩，得5分，满分5分（提供中标通知书、合同协议书及其项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证或用户证明，缺一不可；直接发包项目可不提供中标通知书，但须提供加盖行业主管部门签章的直接发包登记表或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明；金额以合同为准，时间以交货验收证明材料或完工证明或使用合格证或用户证明上的时间为准，提供的证明材料必须能反映相关数据和内容，证明材料原件扫描件上传至电子投标文件中。评分办法中类似业绩与资格审查中类似业绩不可以兼得）。 | 5.00 |
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | ||||
| 2.2.4（7） | 其他因素评分标准 | 企业综合实力 (0~6.00) | 投标人的服务质量评价认证证书（须达到GB/T 16868-2009《商品经营服务质量管理规范》标准），且服务能力为AAAAA级的，得6分，服务能力为AAAA级的，得4分，服务能力为AAA级及以下的，得2分，其他均不得分。（证明文件扫描上传至电子投标文件中，否则不得分） | 6.00 |
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | ||||