| 第一中标候选人类似业绩（四川东拓建设工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川东拓建设工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川东拓建设工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川爱众正龙建筑设计有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 达州市达川空港新区开发建设有限公司 | 达川区现代农业科技产业园项目（一期） | 2020年9月10日 | 2022年7月19日 | 项目占地 50 亩，总建筑面积 10 万平方米，包含厂房、园区道路、绿化等附属配套设施。 | 236659790.33元 | 黄松 |
| 达州茂源城市建设有限公司 | 达州经开区石沟片区棚户区改造及配套基础设施建设项目一期工程施工九标段 | 2020年9月10日 | 2024年11月20日 | 新建棚户区小区面积 312093 平方米。新建配套道路总长约 700米，宽 20 米。建设配套供水管网约 700 米、供气管网约 700 米。 | 161131568.34元 | 李刚 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川爱众正龙建筑设计有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川爱众正龙建筑设计有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川新翰建筑工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川新翰建筑工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川新翰建筑工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川速能建设工程有限公司 | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 40 |
| 四川浩力尔森建设工程有限公司 | 13742153.89 | 12269002.61 | 99.78 |
| 言成泰建设工程（四川）有限公司 | 13658387.53 | 12185236.25 | 99.77 |
| 黑龙江牡安建设集团有限公司 | 13743083.95 | 12269932.67 | 99.77 |
| 四川长吉建筑工程有限公司 | 13743482.55 | 12270331.27 | 99.77 |
| 康定市山鼎公路工程建筑有限责任公司 | 13709906.89 | 12236755.61 | 99.98 |
| 中建富林集团有限公司 | 13716909.01 | 12243757.73 | 99.98 |
| 四川捷州华建筑工程有限公司 | 13717870.01 | 12244718.73 | 99.98 |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 13706062.07 | 12232910.79 | 99.97 |
| 新龙县楠湖建设工程有限公司 | 13743482.55 | 12270331.27 | 99.77 |
| 四川卓朗建设工程有限公司 | 13743482.55 | 12270331.27 | 99.77 |
| 四川康亿建设有限公司 | 13744146.90 | 12270995.62 | 99.76 |
| 四川中鸿锦泰建设工程有限公司 | 13744290.76 | 12271139.48 | 99.76 |
| 四川木森建设工程有限公司 | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 40 |
| 四川中亿汇邦建设工程有限公司 | 13706062.07 | 12232910.79 | 99.97 |
| 凉山利谦建设工程有限公司 | 13706279.60 | 12233128.32 | 99.97 |
| 四川中业兴邦建设工程有限公司 | 13706279.60 | 12233128.32 | 99.97 |
| 贵州省公建投资控股有限公司 | 13707538.07 | 12234386.79 | 99.97 |
| 江西石城广厦建筑工程有限公司 | 13744545.49 | 12271394.21 | 99.76 |
| 四川益鼎诚建筑工程有限公司 | 13744585.47 | 12271434.19 | 99.76 |
| 四川宏方鼎业建设工程有限公司 | 13652926.36 | 12179775.08 | 99.75 |
| 四川中喆利建筑工程有限公司 | 13653132.52 | 12179981.24 | 99.75 |
| 四川宏利源建设工程有限公司 | 13718038.39 | 12244887.11 | 99.97 |
| 圣鑫建设集团有限公司 | 13718237.69 | 12245086.41 | 99.97 |
| 四川曜宸建筑工程有限公司 | 13718503.43 | 12245352.15 | 99.97 |
| 四川百宸建设工程有限公司 | 13719167.77 | 12246016.49 | 99.97 |
| 中原豫达建设工程有限公司 | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 37.67 |
| 四川融中工程项目管理有限公司 | 13736174.83 | 12263023.55 | 99.83 |
| 四川星铭建设工程有限公司 | 13669076.65 | 12195925.37 | 99.82 |
| 四川成西建设工程有限公司 | 13736839.17 | 12263687.89 | 99.82 |
| 四川蜀利建筑工程有限公司 | 13737057.91 | 12263906.63 | 99.82 |
| 四川搏翔建设有限公司 | 13653171.96 | 12180020.68 | 99.75 |
| 四川亨业建筑工程有限公司 | 13746139.91 | 12272988.63 | 99.75 |
| 四川双石建筑工程有限公司 | 13649545.10 | 12176393.82 | 99.74 |
| 西藏正新建设工程有限公司 | 13650342.30 | 12177191.02 | 99.74 |
| 四川国欧建设工程有限公司 | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 40 |
| 四川川正建设工程有限公司 | 13805661.11 | 12332509.83 | 99.26 |
| 四川祥禾鸿富建筑有限公司 | 13805930.36 | 12332779.08 | 99.26 |
| 四川嘉尧建筑工程有限公司 | 13805930.37 | 12332779.09 | 99.26 |
| 四川蓝腾建设工程有限责任公司 | 13805930.37 | 12332779.09 | 99.26 |
| 四川瑞丰基业建设工程有限公司 | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 40 |
| 四川鑫宝鼎建设工程有限公司 | 13650475.17 | 12177323.89 | 99.74 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 13650475.17 | 12177323.89 | 99.74 |
| 德华百川建筑有限公司 | 13747229.42 | 12274078.14 | 99.74 |
| 四川恺昀建筑工程有限公司 | 13647273.58 | 12174122.30 | 99.73 |
| 四川润邦远华建设工程有限公司 | 13737057.91 | 12263906.63 | 99.82 |
| 中普建设集团有限公司 | 13667880.84 | 12194729.56 | 99.81 |
| 四川新宏建筑工程有限公司 | 13738681.50 | 12265530.22 | 99.81 |
| 四川开明建设工程有限公司 | 13664426.28 | 12191275.00 | 99.8 |
| 泸州祥云四海建设工程有限公司 | 13528504.63 | 12055353.35 | 99.24 |
| 四川中鑫建业建设工程有限公司 | 13808587.72 | 12335436.44 | 99.24 |
| 中基美达控股发展有限公司 | 13525978.13 | 12052826.85 | 99.23 |
| 四川兴天地建设工程有限公司 | 13526908.22 | 12053756.94 | 99.23 |
| 四川盛元祥建筑工程有限公司 | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 40 |
| 四川天地新陆地建筑工程有限公司 | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 40 |
| 阿坝州钰添建设工程有限公司 | 13665367.88 | 12192216.60 | 99.8 |
| 四川百瑞川建设工程有限公司 | 13666419.29 | 12193268.01 | 99.8 |
| 四川蜀建投建设集团有限公司 | 13739496.52 | 12266345.24 | 99.8 |
| 蜀熙建工有限公司 | 13739496.52 | 12266345.24 | 99.8 |
| 四川业茂建设工程有限公司 | 707150：社保不符合707150：社保不满足95478：社保不满足招标文件要求。109121：社保不满足226306：社保不满足要求266583：社保不满足要求862168：社保不满足要求442606：社保不满足要求248080：社保不符合要求907642：项目经理提供的社保不符合要求；907642：技术负责人提供的社保不符合要求； | 707150：社保不符合707150：社保不满足95478：社保不满足招标文件要求。109121：社保不满足226306：社保不满足要求266583：社保不满足要求862168：社保不满足要求442606：社保不满足要求248080：社保不符合要求907642：项目经理提供的社保不符合要求；907642：技术负责人提供的社保不符合要求； | 0 |
| 坤鹏志远建设工程有限公司 | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本226306：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，经澄清，不能说明成本合理性，判定低于成本266583：投标人评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%，且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168：投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606：投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 907642：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理；/投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理； | 707150：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478：投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内予以回复，评标委员会认定该投标人以低于成本报价，其投标作否决投标处理。109121：投标人评审价低于控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的9
|