采购与招标大数据中心
发布时间：2026-03-03 11:56 信息来源：全国公共资源交易平台(四川省·泸州市) 原文链接地址
合江县全域水利保障提升工程项目中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 合江县全域水利保障提升工程项目（八标段） | |||||
| 招标人 | 合江县水务发展服务中心 | 招标人联系电话 | 0830-5250279 | |||
| 招标代理机构 | 四川占川项目管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0830-5135885 | |||
| 开标地点 | 泸州市公共资源交易大厅 | 开标时间 | 2026-03-02 09:30:00 | |||
| 公示期 | 2026年03月04日到2026年03月10日 | 投标最高限价 （ 元 ） | 7546340.7000 | |||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价 （ 元 ） | 综合评估得分 |
| 1 | 四川信钰建设工程有限公司 | 质量标准：符合国家现行工程施工验收规范合格标准 关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求” | 150 | 6372130.09 | 6372130.09 | / |
| 2 | 四川川正建设工程有限公司 | 质量标准：符合国家现行工程施工验收规范合格标准 关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求” | 150 | 6394611.11 | 6394611.11 | / |
| 3 | 四川捷州华建筑工程有限公司 | 质量标准：符合国家现行工程施工验收规范合格标准，关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求” | 150 | 6400806.18 | 6400806.18 | / |
| 四川信钰建设工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 许定军 | 二级建造师注册证书（水利水电工程） | 川2512012201372227 | / | / | |
| 项目技术负责人 | 毕芳 | 职称证 | 20190159384 | 水利水电工程 | 中级 | |
| 四川川正建设工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 刘容 | 二级 建造师注册证书（水利水电工程） | 川2512021202128671 | / | / | |
| 项目技术负责人 | 王柯岚 | 职称证 | 31895643 | 水利 | 中级 | |
| 四川捷州华建筑工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 杨琳 | 二级建造师注册证书（水利水电工程） | 川2512016201701813 | / | / | |
| 项目技术负责人 | 范旭强 | 职称证 | 202322065590 | 水利水电工程 | 中级 | |
| 四川信钰建设工程有限公司中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | |||||
| 四川川正建设工程有限公司中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | |||||
| 四川捷州华建筑工程有限公司中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | |||||
| 中标候选人四川信钰建设工程有限公司项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | |||||
| 中标候选人四川川正建设工程有限公司项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | |||||
| 中标候选人四川捷州华建筑工程有限公司项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | |||||
| 中标候选人四川信钰建设工程有限公司技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 |
| / | / | |||||
| 中标候选人四川川正建设工程有限公司技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 |
| / | / | |||||
| 中标候选人四川捷州华建筑工程有限公司技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 |
| / | / | |||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | |||
| 宁夏长鼎建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 陕西悦荷水利水电工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 宁夏鹏特吉瑞建设有限公司 | 其它人员无质量员和施工员，不满足招标文件第1.4.1条，其他要求：主要人员（指项目经理、技术负责人、专职安全生产管理人员及项目管理机构中其他组成人员）。并按第八章“投标文件格式”的“项目负责人简历表”“技术负责人简历表”“其他主要人员简历表”要求填写和提供相应证明、证件的原件扫描件的要求。 | 其它人员无质量员和施工员，不满足招标文件第1.4.1条，其他要求：主要人员（指项目经理、技术负责人、专职安全生产管理人员及项目管理机构中其他组成人员）。并按第八章“投标文件格式”的“项目负责人简历表”“技术负责人简历表”“其他主要人员简历表”要求填写和提供相应证明、证件的原件扫描件的要求。 | / | |||
| 四川川翔建设工程有限公司 | 有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85% | 有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85% | / | |||
| 四川隆盛基建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 四川胜丰建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 四川中源苍宸建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 中汇润鸿源集团有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 泸州嘉宏建筑劳务有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 四川辉耀圣城建筑工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 四川省天磊迅建筑工程有限公司 | 报价超过最高限价的95% | 报价超过最高限价的95% | / | |||
| 宁夏中康建设集团有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 四川辉睿建筑工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 四川尚毅建筑工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 四川大世界建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 嘉兴市恒德水利建设有限公司 | 报价超过最高限价的95% | 报价超过最高限价的95% | / | |||
| 四川亚厚建筑工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 河南联跃建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 四川双煌建设有限公司 | 其它人员无质量员和施工员，不满足招标文件第1.4.1条，其他要求：主要人员（指项目经理、技术负责人、专职安全生产管理人员及项目管理机构中其他组成人员）。并按第八章“投标文件格式”的“项目负责人简历表”“技术负责人简历表”“其他主要人员简历表”要求填写和提供相应证明、证件的原件扫描件的要求。 | 其它人员无质量员和施工员，不满足招标文件第1.4.1条，其他要求：主要人员（指项目经理、技术负责人、专职安全生产管理人员及项目管理机构中其他组成人员）。并按第八章“投标文件格式”的“项目负责人简历表”“技术负责人简历表”“其他主要人员简历表”要求填写和提供相应证明、证件的原件扫描件的要求。 | / | |||
| 四川久泰成鑫建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 四川松雁建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价以及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价（不含高于等于招标控制价 95%投标人的投标报价）算术平均值的 85%）评审价算术平均值的 95%。 | / | |||
| 河南水诚建设工程有限公司 | 6438537.89 | 6438537.89 | / | |||
| 四川胜鼎路桥工程有限公司 | 7058092.46 | 7058092.46 | / | |||
| 天丰建筑集团有限公司 | 7062620.27 | 7062620.27 | / | |||
| 河南嵩景建设工程有限公司 | 7067148.07 | 7067148.07 | / | |||
| 湖南扬海建设工程有限公司 | 7070166.6 | 7070166.6 | / | |||
| 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 7073185.14 | 7073185.14 | / | |||
| 云南沛鼎建设工程有限公司 | 7075449.04 | 7075449.04 | / | |||
| 四川保盛建设集团有限公司 | 7077712.94 | 7077712.94 | / | |||
| 四川腾熠建设工程有限公司 | 7080731.48 | 7080731.48 | / | |||
| 福建丰庆建设有限公司 | 7085259.28 | 7085259.28 | / | |||
| 银川三建集团有限公司 | 7092050.99 | 7092050.99 | / | |||
| 浙江博业建设有限公司 | 7102615.87 | 7102615.87 | / | |||
| 新疆同广和建设工程有限公司 | 7110162.21 | 7110162.21 | / | |||
| 西北舜天建设有限公司 | 7132801.23 | 7132801.23 | / | |||
| 四川嘉尧建筑工程有限公司 | 7133555.86 | 7133555.86 | / | |||
| 标领建设集团有限公司 | 7134310.5 | 7134310.5 | / | |||
| 四川丽友建设工程有限公司 | 7135065.13 | 7135065.13 | / | |||
| 四川盛安工程管理有限公司 | 7141856.84 | 7141856.84 | / | |||
| 四川廷昌建设工程有限公司 | 7144120.74 | 7144120.74 | / | |||
| 河南文水水电工程有限公司 | 7147139.28 | 7147139.28 | / | |||
| 四川吉满建筑工程有限公司 | 7147893.91 | 7147893.91 | / | |||
| 四川禾恒鑫建设工程有限公司 | 7158458.79 | 7158458.79 | / | |||
| 江苏晓宇水利建设有限公司 | 7159968.06 | 7159968.06 | / | |||
| 安徽圣合建设工程有限公司 | 7168269.03 | 7168269.03 | / | |||
| 附注（其他需公示的内容） | ||||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:高先生 | 联系方式:0830-5135885 | ||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:合江县发展和改革局 | 联系电话: | ||||
| 行业主管部门:合江县水务局 | 联系电话: | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。