2026～2027年度清远市体育学校食堂食材配送服务采购项目采购变更公告（第一次）

原公告的获取招标文件结束日期：2026-08-26，更正为：2026-09-07。

原公告的投标文件提交截止时间：2026-09-09 09:30:00，更正为：2026-09-18 09:30:00。

原公告的开标时间：2026-09-09 09:30:00，更正为：2026-09-18 09:30:00。

     一、招标文 件的“第二章采购需求”之“一、项目概况”之“（四）质量和数量要求”的“4.菜类要求”变更如下：

原招标文件要求：

项目

指标（mg/kg）

甲胺磷

不得检出

甲拌磷

不得检出

氧化乐果

不得检出

甲基对硫磷

不得检出

呋喃丹

不得检出

百菌清

≤1.0

多菌灵

≤0.5

汞（以Hg 计）

≤0.01

铅（以Pb 计）

≤0.2

砷（以As 计）

≤0.5

氟（以F 计）

≤0.5

硝酸盐（以NaNO3 计）

瓜果类≤600；叶菜根茎类≤1200

亚硝酸盐（以NaNO2 计）

≤4

现变更为：

项目

指标（mg/kg）

甲胺磷

不得检出

甲拌磷

不得检出

氧化乐果

不得检出

甲基对硫磷

不得检出

呋喃丹

不得检出

滴滴涕

不得检出

啶虫脒

不得检出

百菌清

≤1.0

多菌灵

≤0.5

汞（以Hg 计）

≤0.01

铅（以Pb 计）

≤0.2

砷（以As 计）

≤0.5

氟（以F 计）

≤0.5

硝酸盐（以NaNO3 计）

瓜果类≤600；叶菜根茎类≤1200

亚硝酸盐（以NaNO2 计）

≤4

二、招标文件的“第四章 评标”之“三、评审程序”之“3.详细评审”的“采购包1(2026～2027年度清远市体育学校食堂食材配送服务采购项目包1)”、“采购包2(2026～2027年度清远市体育学校食堂食材配送服务采购项目包2)”、“采购包3(2026～2027年度清远市体育学校食堂食材配送服务采购项目包3)”均变更如下：

原评分细则

现变更为

配送服务保障方案 (10.0分)

根据投标人针对本项目“采购需求”提供的配送服务保障方案【包括但不限于：（1）车辆情况、（2）运输保障、（3）突发事件应急措施、（4）配送服务保障措施】进行评分。【本项评分以投标人提供配送车辆相关证明、配送服务保障方案为评审依据，两者缺一不可。注：（1）车辆为自有的，提供车辆有效的《机动车行驶证》和车辆照片；（2）车辆为租赁的，提供租赁合同、车辆有效的《机动车行驶证》和车辆照片，三者缺一不可。】 ①具备满足采购项目需求的配送冷链车辆，方案优于或符合采购需求，所提供的内容涵盖了上述4项内容的技术要素，方案详细且合理，得10分。 ②具备满足采购项目需求的配送冷链车辆，方案符合采购需求，所提供的内容涵盖了上述4项内容的技术要素，但方案在某些细节上不够详细，得7分。 ③具备满足采购项目需求的配送冷链车辆，方案不完全符合采购需求，所提供的内容包含了上述4项内容的技术要素，但方案在某些细节上有欠缺，存在部分内容阐述不合理、不完全对应本项目，得4分。 ④具备满足采购项目需求的配送冷链车辆，方案有缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、难以把握方案的具体内容和实施步骤、不完全符合采购需求），得1分。 ⑤没有提供相关证明材料，或没有提供方案，或方案被评定为不可行的不得分。【注：（1）“详细”是指内容贴合项目实际、详尽，没有遗漏；（2）“欠缺”是指深度不足（关键环节未展开）；（3）“合理”是指符合客观规律，合乎常理，具有逻辑性。】

配送服务保障方案 (10.0分)

根据投标人针对本项目“采购需求”提供的配送服务保障方案【包括但不限于：（1）车辆情况、（2）运输保障、（3）突发事件应急措施、（4）配送服务保障措施】进行评分。【本项评分以投标人提供配送车辆相关证明、配送服务保障方案为评审依据，两者缺一不可。注：（1）车辆为自有的，提供车辆有效的《机动车行驶证》、车辆照片和发票，三者缺一不可；（2）车辆为租赁的，提供租赁合同、车辆有效的《机动车行驶证》、车辆照片和发票，四者缺一不可。】 ①具备满足采购项目需求的配送冷链车辆，方案优于或符合采购需求，所提供的内容涵盖了上述4项内容的技术要素，方案详细且合理，得10分。 ②具备满足采购项目需求的配送冷链车辆，方案符合采购需求，所提供的内容涵盖了上述4项内容的技术要素，但方案在某些细节上不够详细，得7分。 ③具备满足采购项目需求的配送冷链车辆，方案不完全符合采购需求，所提供的内容包含了上述4项内容的技术要素，但方案在某些细节上有欠缺，存在部分内容阐述不合理、不完全对应本项目，得4分。 ④具备满足采购项目需求的配送冷链车辆，方案有缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、难以把握方案的具体内容和实施步骤、不完全符合采购需求），得1分。 ⑤没有提供相关证明材料，或没有提供方案，或方案被评定为不可行的不得分。【注：（1）“详细”是指内容贴合项目实际、详尽，没有遗漏；（2）“欠缺”是指深度不足（关键环节未展开）；（3）“合理”是指符合客观规律，合乎常理，具有逻辑性。】

检测能力 (8.0分)

根据投标人提供2023年1月1日起至本项目投标截止之日止（以报告出具日期为准）的检测报告进行评分。【本项评分以投标人提供具有有效的第三方检测机构出具的检验报告复印件，委托单位为投标人，且检测结果达到合格或达标等同等意义表述的证明材料为评审依据】 ①大米类；②成品食用油类；③生鲜肉类；④冻品类。每提供一个品类的检测报告得2分。

检测能力 (8.0分)

根据投标人提供2025年1月1日起至本项目投标截止之日止（以报告出具日期为准）的检测报告进行评分。【本项评分以投标人提供具有有效的第三方检测机构出具的检验报告复印件，委托单位为投标人，且检测结果达到合格或达标等同等意义表述的证明材料为评审依据】 ①大米类；②成品食用油类；③生鲜肉类；④冻品类。每提供一个品类的检测报告得2分。