新野县客运枢纽及城乡公交建设项目
一标段中标候选人公示
新野县客运枢纽及城乡公交建设项目一标段于2025年08月21日在南阳市公共资源交易中心组织开标评标活动,经评标委员会评审,中标候选人已确定。现将中标候选人公示如下:
一、项目及标段名称:新野县客运枢纽及城乡公交建设项目一标段 | |||||||||||||||||||||
第一中标候选人 | 投标人名称 | 河南省百通建设工程有限公司 | 投标报价 | 110096301.19元 | |||||||||||||||||
企业业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||||||||||
项目负责人业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||||||||||
项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | ||||||||||||||||
魏兆杰 | 无 | 建筑工程一级 | 豫1412017201835104 | 豫建安B(2023)1288227 | |||||||||||||||||
第二中标候选人 | 投标人名称 | 河南瑞泰建筑工程有限公司 | 投标报价 | 111060600.17元 | |||||||||||||||||
企业业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||||||||||
项目负责人业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||||||||||
项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | ||||||||||||||||
靳凯朝 | 无 | 建筑工程一级 | 豫1412015201621661 | 豫建安B(2023)2302671 | |||||||||||||||||
第三中标候选人 | 投标人名称 | 恒上建设有限公司 | 投标报价 | 110615217.91元 | |||||||||||||||||
企业业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||||||||||
项目负责人业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||||||||||
项目 负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | ||||||||||||||||
赵鹏勇 | 无 | 建筑工程一级 | 豫1412024202501120 | 豫建安B(2025)1011141 | |||||||||||||||||
二、被否决投标的原因及依据 | |||||||||||||||||||||
序号 | 被否决的投标人名称 | 原因及依据 | |||||||||||||||||||
1 | 隆中建设集团有限公司 | 投标文件中,没有按照招标文件要求提供“信用中国”完整报告。 | |||||||||||||||||||
三、报价修正 | |||||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | ||||||||||||||||
1 | / | / | / | / | / | ||||||||||||||||
四、所有投标人评分情况 | |||||||||||||||||||||
A | 所有投标人综合标评分情况 | ||||||||||||||||||||
序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||||||
1 | 恒上建设有限公司 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | |||||||||||||
2 | 河南瑞泰建筑工程有限公司 | 28.00 | 28.00 | 28.00 | 28.00 | 28.00 | 28.00 | 28.00 | |||||||||||||
3 | 河南景华建筑工程有限公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | |||||||||||||
4 | 河南省百通建设工程有限公司 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | |||||||||||||
B | 所有投标人技术标评分情况 | ||||||||||||||||||||
序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||||||
1 | 恒上建设有限公司 | 7.10 | 11.50 | 13.90 | 13.80 | 12.50 | 15.00 | 11.30 | |||||||||||||
2 | 河南瑞泰建筑工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 15.20 | 15.00 | 16.50 | 11.60 | |||||||||||||
3 | 河南景华建筑工程有限公司 | 4.80 | 9.60 | 13.60 | 14.10 | 13.00 | 14.90 | 10.90 | |||||||||||||
4 | 河南省百通建设工程有限公司 | 14.50 | 18.70 | 14.40 | 15.80 | 16.50 | 16.90 | 15.50 | |||||||||||||
C | 所有投标人总得分情况 | ||||||||||||||||||||
序号 | 投标企业名称 | 投标报价得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||
1 | 恒上建设有限公司 | 38.043 | 72.200 | ||||||||||||||||||
2 | 河南瑞泰建筑工程有限公司 | 37.493 | 73.822 | ||||||||||||||||||
3 | 河南景华建筑工程有限公司 | 35.023 | 66.580 | ||||||||||||||||||
4 | 河南省百通建设工程有限公司 | 38.395 | 84.198 | ||||||||||||||||||
本项目中标候选