山东省计量科学研究院2025年实验室仪器设备采购中标结果公告

发布日期：2025-09-09 浏览次数：16

山东省计量科学研究院2025年实验室仪器设备采购中标结果公告

一、项目编号：SDGP370000000202502006570

二、项目名称：山东省计量科学研究院2025年实验室仪器设备采购

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
SDGP370000000202502006570-1	科曼德（山东）环境科技有限公司	山东省济南市历下区华能路38-7号汇阳大厦2128室	84.100000
SDGP370000000202502006570-10	烟台东方威思顿电气有限公司	烟台市莱山区创业中心	80.000000
SDGP370000000202502006570-2	济南祥和供应链有限公司	山东省济南市市中区十六里河街道绿地新都会广场商业一区2号楼307	79.790000
SDGP370000000202502006570-3	济南精思计量检测有限公司	山东省济南市历城区唐冶街道世纪大道中新国际城西城五区1-2-1002	235.800000
SDGP370000000202502006570-4	山东中测华溯仪器仪表有限公司	山东省泰安市泰山区徐家楼街道万官大街235号教学仪器厂院内	233.900000
SDGP370000000202502006570-5	科曼德（山东）环境科技有限公司	山东省济南市历下区华能路38-7号汇阳大厦2128室	127.890000
SDGP370000000202502006570-6	山东洋龙商贸有限公司	山东省济南市历下区奥体西路1222号力高国际3号楼1810室	93.600000
SDGP370000000202502006570-7	山东卓尔捷实验设备有限公司	山东省济南市历城区花园路40号1号楼1-101	167.880000
SDGP370000000202502006570-8	丹东通博测控工程技术有限公司	辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街907-1号	129.600000
SDGP370000000202502006570-9	青岛海滨电子技术有限公司	山东省青岛市市北区海云街16-18号207室	133.980000

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
SDGP370000000202502006570-1	阮文举,郑召成,许爱华,秦学聪,王万鹏,杨贵莹,史子军
SDGP370000000202502006570-10	阮文举,郑召成,许爱华,秦学聪,王万鹏,杨贵莹,史子军
SDGP370000000202502006570-2	阮文举,郑召成,许爱华,秦学聪,王万鹏,杨贵莹,史子军
SDGP370000000202502006570-3	阮文举,郑召成,许爱华,秦学聪,王万鹏,杨贵莹,史子军
SDGP370000000202502006570-4	阮文举,郑召成,许爱华,秦学聪,王万鹏,杨贵莹,史子军
SDGP370000000202502006570-5	阮文举,郑召成,许爱华,秦学聪,王万鹏,杨贵莹,史子军
SDGP370000000202502006570-6	阮文举,郑召成,许爱华,秦学聪,王万鹏,杨贵莹,史子军
SDGP370000000202502006570-7	阮文举,郑召成,许爱华,秦学聪,王万鹏,杨贵莹,史子军
SDGP370000000202502006570-8	阮文举,郑召成,许爱华,秦学聪,王万鹏,杨贵莹,史子军
SDGP370000000202502006570-9	阮文举,郑召成,许爱华,秦学聪,王万鹏,杨贵莹,史子军

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:按照招标文件规定执行。

收费金额:150255.20 元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: 1:济南东杰净化工程有限公司(综合评审得分较低);济南祥和供应链有限公司(综合评审得分较低);
10:北京航威硕杰电子有限责任公司(综合评审得分较低);山东核利智能科技有限公司(综合评审得分较低);
2:山东润邦商务有限公司(综合评审得分较低);科曼德（山东）环境科技有限公司(综合评审得分较低);
3:山东仪准智能科技有限公司(综合评审得分较低);北京航威硕杰电子有限责任公司(综合评审得分较低);
4:陕西创威科技有限公司(综合评审得分较低);成都凯鸿科技有限公司(综合评审得分较低);
5:济南东杰净化工程有限公司(综合评审得分较低);济南祥和供应链有限公司(综合评审得分较低);
6:山东仪准智能科技有限公司(符合性评审废标);北京航威硕杰电子有限责任公司(综合评审得分较低);山东中测华溯仪器仪表有限公司(综合评审得分较低);
7:山东尼雅里克国际贸易有限公司(综合评审得分较低);速准科技（北京）有限公司(符合性评审废标);山东康林环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东核利智能科技有限公司(综合评审得分较低);
8:山东洋龙商贸有限公司(综合评审得分较低);丹东贝特自动化工程仪表有限公司(综合评审得分较低);济南德鲁计量设备有限公司(综合评审得分较低);
9:济南精益计量检测有限公司(综合评审得分较低);成都凯鸿科技有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。