（前锋园区新能源配套产业孵化基地项目）评标结果公示
| 项目及标段名称 |
前锋园区新能源配套产业孵化基地项目 一期 |
| 项目业主 |
广安鑫鸿发展投资有限公司 |
项目业主联系电话 |
18682629783 |
| 招标人 |
广安鑫鸿发展投资有限公司 |
招标人联系电话 |
18682629783 |
| 招标代理机构 |
广安鑫鸿皓选招标代理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
15228851822 |
| 开标地点 |
广安市公共资源交易中心本项目开标室 |
开标时间 |
2026-01-15 09:30:00 |
| 公示期 |
2026-01-16 至 2026-01-19 |
投标最高限价（元） |
19834938.68 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
| 第一名 |
福建嘉宜建筑工程有限公司 |
17316724.30 |
16415728.33 |
|
| 第一名 |
重庆桦竣建设（集团）有限公司 |
17321079.11 |
16420083.14 |
|
| 第一名 |
中耀建设（福建）有限公司 |
17325812.59 |
16424816.62 |
|
| 第二名 |
|
|
|
|
| 第三名 |
|
|
|
|
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
陈振波 |
注册建造师证 |
闽2352022202301519 |
市政公用工程 |
二级 |
| 项目技术负责人 |
纪福财 |
职称证 |
闽国人ZL09-001064 |
市政工程施工 |
中级 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
杨刚 |
注册证 |
渝1502011201206820 |
市政公用工程、建筑工程 |
一级 |
| 项目技术负责人 |
徐明学 |
注册证 |
渝1502015201513508 |
市政公用工程 |
一级 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
林伟 |
二级建造师注册证书 |
闽2352013201365937 |
市政公用工程 |
二级 |
| 项目技术负责人 |
朱风新 |
职称证 |
闽集建Z609-002897 |
市政工程施工 |
中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
|
|
|
|
|
| 项目技术负责人 |
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
|
|
|
|
|
| 项目技术负责人 |
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 福州经济技术开发区建设发展集团有限公司 |
福州经济技术开发区长安工业园区洪塘路道路工程(一期)(施工) |
2021-11-25 |
2023-12-20 |
/ |
75514588.00 |
马俊 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司 |
酉阳桃花源旅游度假区配套基础设施建设项目-云霖路项目 |
2020-11-30 |
2022-04-21 |
/ |
20568807.34 |
徐明学 |
| 重庆广驰置业有限公司 |
垫江县新华街南延伸段及天竹路和天兰路道路工程（第二合同包） |
2020-04-28 |
2022-04-12 |
/ |
17922127.70 |
李世贤 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 漳州蓝田开发有限公司 |
檀林路(景山路至小港北路)提升改造工程 |
2024-03-16 |
2025-06-06 |
/ |
45188736.00 |
兰景海 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评估得分或备注 |
| 大秦建设集团有限公司 |
未按招标文件要求提供投标函拟任项目经理（李勄）的相关资料。 |
未按招标文件要求提供投标函拟任项目经理（李勄）的相关资料。 |
/ |
| 江苏辰海建设集团有限公司 |
18011600.00 |
17110604.03 |
/ |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 |
19648966.91 |
18747970.94 |
/ |
| 四川宜正建设工程有限公司 |
17448315.20 |
16547319.23 |
/ |
| 四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 |
17928871.11 |
17027875.14 |
/ |
| 四川省森松建设工程有限公司 |
17584450.25 |
16683454.28 |
/ |
| 四川兴天地建设工程有限公司 |
17803326.63 |
16902330.66 |
/ |
| 重庆市能丰建设发展有限公司 |
19641622.59 |
18740626.62 |
/ |
| 四川天合源工程技术有限公司 |
17670351.82 |
16769355.85 |
/ |
| 四川上成建设集团有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 朔方集团有限公司 |
17401548.36 |
16500552.39 |
/ |
| 华赣城建集团股份有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。 |
/ |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 |
19638022.02 |
18737026.05 |
/ |
| 四川金黄河建设工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 国海建设有限公司 |
18036214.13 |
17135218.16 |
/ |
| 大通建筑有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 西部环宇建设集团有限公司 |
19634060.89 |
18733064.92 |
/ |
| 四川志明建设工程有限公司 |
17713769.08 |
16812773.11 |
/ |
| 青岛旭华建设集团有限公司 |
19660614.27 |
18759618.30 |
/ |
| 河南昊锦建设集团有限公司 |
17364059.16 |
16463063.19 |
/ |
| 湖南兴华建设工程有限公司 |
17359136.33 |
16458140.36 |
/ |
| 四川呈河建设工程有限公司 |
18036214.21 |
17135218.24 |
/ |
| 中创宏业建设有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 江西五湖建筑工程有限公司 |
19674000.17 |
18773004.20 |
/ |
| 达州江原建设工程有限公司 |
17825479.34 |
16924483.37 |
/ |
| 四川威丰建设工程有限公司 |
17843087.91 |
16942091.94 |
/ |
| 三赢建设集团有限公司 |
19651090.10 |
18750094.13 |
/ |
| 江诚建设（四川）有限公司 |
17731566.98 |
16830571.01 |
/ |
| 中普建设集团有限公司 |
17422964.92 |
16521968.95 |
/ |
| 四川锦里建设工程有限公司 |
17788368.81 |
16887372.84 |
/ |
| 四川怡发建筑工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 中投腾宇建设有限公司 |
19645600.32 |
18744604.35 |
/ |
| 四川瀚栋建设工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。 |
/ |
| 海环科技集团股份有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 |
17834946.31 |
16933950.34 |
/ |
| 四川宝运建筑工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。 |
/ |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 |
17339823.71 |
16438827.74 |
/ |
| 兴物城建集团有限公司 |
17795121.98 |
16894126.01 |
/ |
| 西部伟诚建设集团有限公司 |
19741436.76 |
18840440.79 |
/ |
| 湖北建工集团有限公司 |
17409500.62 |
16508504.65 |
/ |
| 中晋华泰建设有限公司 |
未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 （8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。 |
未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 （8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。 |
/ |
| 四川道通建设工程有限公司 |
19669834.70 |
18768838.73 |
/ |
| 浙江屹立建设有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 珠珊建设集团有限公司 |
19789811.81 |
18888815.84 |
/ |
| 四川胜鼎路桥工程有限公司 |
未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 （8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。 |
未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 （8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。 |
/ |
| 海峡宏基建工集团有限公司 |
19654064.14 |
18753068.17 |
/ |
| 金中凯建设集团有限公司 |
19653172.83 |
18752176.86 |
/ |
| 江西省中蔚建设集团有限公司 |
未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 （8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。 |
未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 （8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。 |
/ |
| 山西天乾科技有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 广西桂林地建建设有限公司 |
17330167.40 |
16429171.43 |
/ |
| 固川建设集团有限公司 |
17428623.90 |
16527627.93 |
/ |
| 江苏中益建设集团有限公司 |
所提供的中小企业声明函未声明该企业具体类型。不满足招标文件“投标人须知前附表 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 （8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。 |
所提供的中小企业声明函未声明该企业具体类型。不满足招标文件“投标人须知前附表 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 （8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。 |
/ |
| 四川益佳建设工程有限公司 |
17394732.15 |
16493736.18 |
/ |
| 四川展丰建设集团有限公司 |
17651855.09 |
16750859.12 |
/ |
| 江苏金宇通建设科技集团有限公司 |
19652050.85 |
18751054.88 |
/ |
| 四川进达建筑工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 宇轩建业集团有限公司 |
17677415.91 |
16776419.94 |
/ |
| 中筑博郡（福建）建设有限公司 |
17336036.92 |
16435040.95 |
/ |
| 山西环宇建筑工程有限公司 |
19673968.40 |
18772972.43 |
/ |
| 驻马店市建筑公司 |
17448883.22 |
16547887.25 |
/ |
| 四川华兴成建设工程有限公司 |
17600733.45 |
16699737.48 |
/ |
| 华东建工集团有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 |
17439794.93 |
16538798.96 |
/ |
| 湖北辉腾建工有限公司 |
19632345.49 |
18731349.52 |
/ |
| 安徽康东建设集团有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 湖北铭酷建筑工程有限公司 |
17354970.86 |
16453974.89 |
/ |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 重庆渝永建设（集团）有限公司 |
17928858.66 |
17027862.69 |
/ |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 四川立照建设集团有限公司 |
17461947.64 |
16560951.67 |
/ |
| 四川永晖建筑工程有限公司 |
18032048.66 |
17131052.69 |
/ |
| 四川尚高建设有限公司 |
18036214.13 |
17135218.16 |
/ |
| 江苏力帆建设有限公司 |
17420860.98 |
16519865.01 |
/ |
| 四川天夏建设集团有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 宁夏浩泞建筑工程有限公司 |
17926397.25 |
17025401.28 |
/ |
| 四川蜀元建筑集团有限公司 |
17589373.07 |
16688377.10 |
/ |
| 北京京拓建设集团有限公司 |
17477662.81 |
16576666.84 |
/ |
| 四川华霖建筑工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 四川长胜天建筑工程有限公司 |
17928865.15 |
17027869.18 |
/ |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 四川川正建设工程有限公司 |
17834378.28 |
16933382.31 |
/ |
| 精易建工集团有限公司 |
17373336.79 |
16472340.82 |
/ |
| 龙乔建设集团有限公司 |
17767352.14 |
16866356.17 |
/ |
| 河南泉琳建设工程有限公司 |
19636435.43 |
18735439.46 |
/ |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 |
17798782.48 |
16897786.51 |
/ |
| 江西志帮实业有限公司 |
19617899.61 |
18716903.64 |
/ |
| 广安市兴冠建设工程有限公司 |
17751070.90 |
16850074.93 |
/ |
| 四川盛安工程管理有限公司 |
19553769.63 |
18652773.66 |
/ |
| 四川乾亘建设工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 |
19630865.06 |
18729869.09 |
/ |
| 福建省嘉宸建筑工程有限公司 |
19638558.27 |
18737562.30 |
/ |
| 四川五岳市政园林工程有限责任公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 江苏臻烁建工集团有限公司 |
17458728.87 |
16557732.90 |
/ |
| 鑫景舟建设集团有限公司 |
19551808.01 |
18650812.04 |
/ |
| 四川蜀康建设工程有限公司 |
17489401.86 |
16588405.89 |
/ |
| 江西大业建设工程有限公司 |
19644605.36 |
18743609.39 |
/ |
| 林隆建设发展有限公司 |
17601490.80 |
16700494.83 |
/ |
| 中钜智汇建设有限公司 |
未按招标文件要求提供已完工程业绩。 |
未按招标文件要求提供已完工程业绩。 |
/ |
| 陕西中岭建设工程有限公司 |
19615610.33 |
18714614.36 |
/ |
| 湖北宇升建筑工程有限公司 |
19627043.99 |
18726048.02 |
/ |
| 江西尚豪佳建设工程有限公司 |
19634238.89 |
18733242.92 |
/ |
| 四川中天城投建设工程有限公司 |
17657904.37 |
16756908.40 |
/ |
| 企源市政工程集团有限公司 |
19640670.34 |
18739674.37 |
/ |
| 四川雄洲建设集团有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。 |
/ |
| 重庆秋升建设有限公司 |
18454827.93 |
17553831.96 |
/ |
| 四川大古力实业有限责任公司 |
17958584.96 |
17057588.99 |
/ |
| 浙江永联建设工程股份有限公司 |
17727590.86 |
16826594.89 |
/ |
| 四川千立新建筑工程有限公司 |
17746146.12 |
16845150.15 |
/ |
| 四川家胜建设工程有限公司 |
17583692.89 |
16682696.92 |
/ |
| 四川裕杰建筑工程有限公司 |
17488392.05 |
16587396.08 |
/ |
| 陕西煜昇工程技术有限公司 |
未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 （8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。 |
未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 （8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。 |
/ |
| 云南上节建设工程有限公司 |
19634649.26 |
18733653.29 |
/ |
| 四川省恒信精工建设工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 广安鑫鸿交旅工程建设有限公司 |
所提供的中小企业声明函未声明该企业具体类型。不满足招标文件“投标人须知前附表 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 （8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。 |
所提供的中小企业声明函未声明该企业具体类型。不满足招标文件“投标人须知前附表 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 （8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。 |
/ |
| 中大（福建）工程建设集团有限公司 |
19603115.46 |
18702119.49 |
/ |
| 中城交建（深圳）建设有限公司 |
17391513.37 |
16490517.40 |
/ |
| 四川蜀造建筑有限公司 |
19821810.68 |
18920814.71 |
/ |
| 四川恒景立建设工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，. |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，. |
/ |
| 坤鹏志远建设工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 瀚川建工集团有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 江西景观建设集团有限公司 |
19644872.19 |
18743876.22 |
/ |
| 陕西科恩建设工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 广西建港建设集团有限公司 |
19616791.13 |
18715795.16 |
/ |
| 广安金帝建设工程有限公司 |
17600671.59 |
16699675.62 |
/ |
| 水玲龙（福建）建设工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 四川上乙建筑工程有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 富春山建工集团有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
/ |
| 陕西垚森鑫淼工程项目管理有限公司 |
17439794.93 |
16538798.96 |
/ |
| 四川联兴建工集团有限公司 |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理” |
投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内
|