| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 审查结果 | | 1 | 威海文毓建设有限公司,烟台建筑设计有限公司,威海永利电力工程有限公司 | 于凤岐 | 通过 | | 2 | 威海鼎辰建设工程有限公司,中城科泽工程设计集团有限责任公司,山东双城电力有限公司 | 杜留镇 | 通过 | | 3 | 威海舜盛建设工程有限公司,威海市文登区中强电力安装有限公司,烟台市城建设计研究院有限公司 | 夏玉平 | 通过 |
| 单位名称 | 技术标评委1 | 技术标评委2 | 技术标评委3 | 技术标评委4 | 技术标评委5 | 技术标平均分 | 商务标得分 | 资信标得分 | 总得分 | | 威海文毓建设有限公司,烟台建筑设计有限公司,威海永利电力工程有限公司 | 42.9000 | 43.3000 | 40.0400 | 44.0000 | 43.3000 | 43.1700 | 39.9900 | 10.0000 | 93.16 | | 威海鼎辰建设工程有限公司,中城科泽工程设计集团有限责任公司,山东双城电力有限公司 | 41.5000 | 43.5000 | 39.6500 | 41.3000 | 43.6000 | 42.1000 | 39.9600 | 7.0000 | 89.06 | | 威海舜盛建设工程有限公司,威海市文登区中强电力安装有限公司,烟台市城建设计研究院有限公司 | 37.6000 | 41.6000 | 36.3000 | 32.2000 | 40.7000 | 38.2000 | 39.9700 | 7.0000 | 85.17 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人 | 预中标价(费率) | 评标结果 | | 威海文毓建设有限公司,烟台建筑设计有限公司,威海永利电力工程有限公司 | 于凤岐 | 96.7% | 第一中标候选人 | | 威海鼎辰建设工程有限公司,中城科泽工程设计集团有限责任公司,山东双城电力有限公司 | 杜留镇 | 0% | 第二中标候选人 | | 威海舜盛建设工程有限公司,威海市文登区中强电力安装有限公司,烟台市城建设计研究院有限公司 | 夏玉平 | 96.5% | 第三中标候选人 |
| 序号 | 项目名称 | 建设单位 | 工程规模 | 工程造价(元) | 负责人 | 竣工备案 | 备注 | | 威海文毓建设有限公司,烟台建筑设计有限公司,威海永利电力工程有限公司 | | 威海鼎辰建设工程有限公司,中城科泽工程设计集团有限责任公司,山东双城电力有限公司 | | 威海舜盛建设工程有限公司,威海市文登区中强电力安装有限公司,烟台市城建设计研究院有限公司 |
|