采购与招标大数据中心
发布时间：2026-03-04 17:00 信息来源：毕节市公共资源交易中心 原文链接地址
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县农村公路养护中心的织金县营盘至箐口等59条公路安防工程施工招标（二次）（入场登记号：E52052420260000RQ001）已于2026年3月3日在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：黔东南公路建设养护有限公司
资质条件：具备公路养护作业单位路基路面养护甲级资质、桥梁养护甲级资质、隧道养护甲级资质、交通安全设施养护资质；
第一个信封评审得分：92.3；
投标报价：12537291.92元；
工程质量：满足《农村公路养护技术规范》、《公路养护技术标准》及《公路养护工程质量检验评定标准第一册 土建工程》等国家现行相关规范、标准和要求；
养护安全目标：认真落实安全生产主体责任，加强施工期交通组织管理，减少对既有交通的影响。不发生任何安全生产责任事故，安全生产“零死亡”；
工期：建设工期10个月，缺陷责任期12个月；
项目经理：陈选国；
项目总工：谢七二零；
第二中标候选人：贵州桥梁建设集团有限责任公司
资质条件：具备公路养护作业单位路基路面养护甲级资质、桥梁养护甲级资质、隧道养护甲级资质、交通安全设施养护资质；
第一个信封评审得分：93.44；
投标报价：13064248.11元；
工程质量：满足《农村公路养护技术规范》、《公路养护技术标准》及《公路养护工程质量检验评定标准第一册 土建工程》等国家现行相关规范、标准和要求。
养护安全目标：认真落实安全生产主体责任，加强施工期交通组织管理，减少对既有交通的影响。不发生任何安全生产责任事故，安全生产“零死亡”。
工期：建设工期10个月，缺陷责任期12个月。
项目经理：沈际霞；
项目总工：欧阳斌；
第三中标候选人：贵州路桥集团有限公司
资质条件：具备公路养护作业单位路基路面养护甲级资质、桥梁养护甲级资质、隧道养护甲级资质、交通安全设施养护资质；
第一个信封评审得分：93.54；
投标报价：13197802.48元；
工程质量：满足《农村公路养护技术规范》、《公路养护技术标准》及《公路养护工程质量检验评定标准第一册 土建工程》等国家现行相关规范、标准和要求。
养护安全目标：认真落实安全生产主体责任，加强施工期交通组织管理，减少对既有交通的影响。不发生任何安全生产责任事故，安全生产“零死亡”。
工期：建设工期10个月，缺陷责任期12个月。
项目经理：唐成贵；
项目总工：谌宏宇；
企业业绩：详见中标候选人公示信息表
项目负责人(项目经理)业绩：详见中标候选人公示信息表
招标文件规定公示的其他内容：/。
中标候选人公示时间为2026年3月5日至2026年3月9日，在公示期内，对上述内容持有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向行业行政监督部门名称：织金县交通运输局（地址：织金县三甲街道办事处木戛社区运通城交通大楼）（电话：0857-7622582）投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
招标人：织金县农村公路养护中心（联系电话：13312479910）
招标代理：贵州黔程弘景工程咨询有限责任公司（联系电话：15180870047）
第一中标候选人公示信息表 | ||||
项目名称 | 中标候选人名称 | 最新信用等级 | ||
织金县营盘至箐口等 59 条公路安防工程 | 黔东南公路建设养护有限公司 |
AA 级 | ||
拟任主要人员信息 | ||||
拟任职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号/项目名称 | 公路建设市场监督管理系统网 页页面查询链接或证明文件 |
项目经理 |
陈选国 |
职称证 |
黔中 2018006829 |
见投标文件 |
建造师证书 |
贵2522019201921945 | |||
安全生产考核合格证书 |
贵交安 B22G00805 | |||
业绩 |
/ | |||
项目总工 |
谢七二零 |
职称证 |
黔中 2300052050128 |
见投标文件 |
安全生产考核合格证书 |
/ | |||
业绩 |
/ | |||
单位业绩 | 1.凯里公路管理局普通国道公路安全设施精细化提升 工程 | |||
2.贵州省凯里公路管理局普通国省干线公路安全隐患 治理工程 | ||||
第二中标候选人公示信息表 | ||||
项目名称 | 中标候选人名称 | 最新信用等级 | ||
织金县营盘至箐口等 59 条公路安防工程 | 贵州桥梁建设集团有 限责任公司 |
AA | ||
拟任主要人员信息 | ||||
拟任职务 |
姓名 |
证书名称 |
证书编号/项目名称 | 公路建设市场监督管理系统网页 页面查询链接或证明文件 |
项目经理 |
沈际霞 |
职称证 | 黔正高交通〔2020〕 039 |
见投标文件 |
建造师证书 | 贵 1522006200800680 | |||
安全生产考核合格证书 |
贵交安 B10G07503 | |||
业绩 |
/ | |||
项目总工 |
欧阳斌 |
职称证 |
黔高 2200053010071 |
见投标文件 |
安全生产考核合格证书 |
贵交安 B15G06247 | |||
业绩 |
/ | |||
单位业绩 |
1、赫章至六盘水高速公路项目第 JDA2 合同段 | |||
2、湄潭至石阡高速公路项目机电交安工程施工总承包 MSJDJA1 合同段 | ||||
第三中标候选人公示信息表 | ||||
项目名称 | 中标候选人名称 | 最新信用等级 | ||
织金县营盘至箐口等59条公路安防工程 | 贵州路桥集团有限公 司 | AA级 | ||
拟任主要人员信息 | ||||
拟任职务 |
姓名 |
证书名称 |
证书编号/项目名称 | 公路建设市场监督管理系统网页页面查询链接或证明文件 |
项目经理 |
唐成贵 |
职称证 |
黔中2100052010063 |
见投标文件 |
建造师证书 |
贵2522018201908621 | |||
安全生产考核合格证书 | 贵交安B22G00810 | |||
业绩 |
/ | |||
项目总工 |
谌宏宇 |
职称证 |
黔中2400052050143 |
见投标文件 |
安全生产考核合格证书 |
/ | |||
业绩 |
/ | |||
单位业绩 |
1、盘州市2024年农村公路安全生命防护工程AF1标段 | |||
2、G60沪昆高速、G75兰海高速交安设施安全能力提升 项目（一期） | ||||
被否决的投标人名称及原因： 周口龙兴公路工程有限公司、黔西南公路建设养护有限公司、黔南公路建设养护有限公司、湖南隆吉工程建设有限公司、遵义公路建设养护有限公司、安顺公路建设养护有限公司、四川上乙建筑工程有限公司、贵州省公路工程集团有限公司、贵州黔交公路桥梁有限公司、尚德建设集团有限公司、重庆新木公路养护有限公司、贵州高速黔通建设工程有限公司、合肥博发建筑工程有限公司等 13 家公司按照商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。未通过详见评审。 |
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 黔东南公路建设养护有限公司 |
2 | 贵州路桥集团有限公司 |
3 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 周口龙兴公路工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名. |
2 | 黔西南公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名. |
3 | 黔南公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名. |
4 | 湖南隆吉工程建设有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名. |
5 | 遵义公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名. |
6 | 安顺公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名. |
7 | 四川上乙建筑工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名. |
8 | 贵州省公路工程集团有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名. |
9 | 贵州黔交公路桥梁有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名. |
10 | 尚德建设集团有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名. |
11 | 重庆新木公路养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名. |
12 | 贵州高速黔通建设工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名. |
13 | 合肥博发建筑工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,按照投标人的商务和技术得分未进前三。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，末进入前 3 名. |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州路桥集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.安全保证措施(3分-5分) | 4.86 | 3.9 | 4.7 | 3.8 | 3.8 |
2.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分) | 4.87 | 4 | 4.6 | 3.7 | 3.8 | |
3.关键工程质量保证措施(3分-5分) | 4.82 | 4 | 4.6 | 3.8 | 3.8 | |
4.其他应相关的事项，如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分) | 4.83 | 4 | 4.8 | 3.5 | 3.8 | |
5.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 4.88 | 3.9 | 4.7 | 3.6 | 3.7 | |
6.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分) | 4.83 | 4 | 4.8 | 3.5 | 3.9 | |
7.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 4.85 | 3.4 | 4.7 | 3.9 | 3.8 | |
8.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分) | 4.88 | 3.9 | 4.6 | 4 | 3.9 | |
商
务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.企业最新信用评价(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.业绩(13.5分-22.5分) | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | |
最终得分 | 93.54 | |||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 黔东南公路建设养护有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.安全保证措施(3分-5分) | 4.61 | 3.5 | 4.7 | 3.5 | 3.7 |
2.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分) | 4.58 | 3.6 | 4.9 | 3.6 | 3.6 | |
3.关键工程质量保证措施(3分-5分) | 4.59 | 3.6 | 4.6 | 3.8 | 3.7 | |
4.其他应相关的事项，如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分) | 4.5 | 3.6 | 4.7 | 3.6 | 3.6 | |
5.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 4.58 | 3.6 | 4.8 | 3.8 | 3.6 | |
6.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分) | 4.6 | 3.6 | 4.8 | 3.6 | 3.6 | |
7.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 4.61 | 3 | 4.8 | 3.8 | 3.7 | |
8.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分) | 4.62 | 3.5 | 4.7 | 3.9 | 3.7 | |
商
务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.企业最新信用评价(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.业绩(13.5分-22.5分) | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | |
最终得分 | 92.3 | |||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.安全保证措施(3分-5分) | 4.8 | 3.8 | 4.8 | 3.6 | 3.9 |
2.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分) | 4.85 | 3.9 | 4.6 | 3.7 | 3.8 | |
3.关键工程质量保证措施(3分-5分) | 4.85 | 3.9 | 4.6 | 3.7 | 3.8 | |
4.其他应相关的事项，如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分) | 4.87 | 4 | 4.6 | 3.8 | 3.7 | |
5.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 4 |