采购与招标大数据中心
发布时间：2026-04-02 12:00 信息来源：成都市电子交易云平台 原文链接地址
| 项目及标段名称 | 货运大道东延线项目施工 | ||
| 招标人 | 成都市新益州城市建设发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-86100702 |
| 招标代理机构 | 四川汇青禾业招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-68433993 |
| 开标地点 | 郫都区分中心 | 开标时间 | 20260330 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年04月03日~2026年04月10日 | 投标最高限价（元） | 57542777.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中交建筑集团有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定： 达到国家现行工程质量验收规范合格标准；竣工验收的质量评定： 达到国家现行工程质量验收规范合格标准 | 300（日历天） | 52559175.68 | 49841495.68 | 99.83 |
| 第二名 | 山东高速工程建设集团有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定： 达到国家现行工程质量验收规范合格标准;竣工验收的质量评定： 达到国家现行工程质量验收规范合格标准 | 300 日历天（日历天） | 52679790.90 | 49962110.90 | 99.74 |
| 第三名 | 中铁十五局集团有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定：达到国家现行工程质量验收规范合格标准；竣工验收的质量评定：达到国家现行工程质量验收规范合格标准 | 计划工期：300日历天；计划开工日期：2026-04-30；计划交工日期：2027-02-24（日历天） | 52783958.58 | 50066278.58 | 99.50 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾繁清 | 一级建造师注册证书 | 京1112019202002654 | 公路与桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 周孝力（项目总工） | 职称证 | 4241624 | 公路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗茂胜 | 一级建造师注册证书 | 鲁1372024202500521 | 交通工程 | 助理工程师 |
| 项目技术负责人 | 张维宏（项目总工） | 职称证 | 鲁230004533300471 | 交通工程-道路机场与桥隧工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈东剑 | 一级建造师注册证书 | 沪1312019202003378 | 公路工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李伟（项目总工） | 职称证 | 4405140084 | 公路工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 合肥市公路管理局 | S319军二路（泉水至黄姑段）改建工程施工 | 20180628 | 20231026 | 本合同段主要工程量:K9+271～K21+613，路线长 12.342km.主要内容:路基、路面、桥梁涵洞及绿化等。路基工程:路基填筑 1961653.58m3，软基处理PHC管桩544798m，碎石桩189293m，回填碎石160523m3；路面工程：低剂量水泥稳定碎石底基层 283855.64 ㎡，水泥稳定碎石基层262757.05㎡，6cm 厚AC-20（C）中粒式沥青砼 28143㎡，8cm厚AC-25（C）粗粒式沥青砼204007.43㎡，6cm 厚AC-20（C）（SBS 改性）264051.67㎡.4cm厚SMA-13（SBS）262275 ㎡；排水工程:28855.3m；桥涵工程:特大桥梁1座，（兆河特大桥跨径布置为32×30+3×40+（150+80）+29×30m，主桥全宽27.5m。主梁采用钢箱梁，边跨为预应力混凝土箱梁，主塔102.47m，为独塔单索面塔墩梁固结体系斜拉桥，上跨引江济巢河道航道等级为Ⅰ级，桥梁全长2187m。）：大桥538m/2座，中桥367.42m/7座：圆管涵166道，车行通道27道，盖板涵25道，箱涵15道；附属设施：应急池2个。 | 904612900 | 赵子聘 |
| 贵州高速公路集团有限公司 | 兰海国家高速公路重庆至遵义段（贵州境）扩容工程路基、桥隧工程施工 | 20180906 | 20230921 | 主要工程量：1、路基工程：合同段内全线土石方挖方量约309万方，填方量约215万方；主线路基共约0.8km，互通匝道路基约1.4km，茅石互通连接线路基共计约28.6km。全线高填深挖和特殊路基防护共60处，挖方边坡最大为8级，挖方最大高度约81m，填方最大高度约39.9m，防护形式包含抗滑桩、锚索（锚杆）框架、挂网锚喷、衬砌拱防护、挡土墙以及坡面植草绿化防护等。2、桥梁工程：合同段内主线桥梁共计2173.58m/4座，最大桥长842.08m，最大单跨长度 40m；互通式立体交叉1处，有大桥224m/1 座，最大桥224m，最大单跨长度20m；中桥112m/2 座，最大单跨长度 25m；茅石互通连接线有大桥1494m/7座，最大桥长399.5m，最大单跨长度30m；中桥481.58m/6座，最大单跨长度30m；桥梁下构及基础为桩柱式结构和承台（扩大基础）结构；上构包含先简支后结构连续 T 梁和普通、预应力混凝土现浇箱梁两类。桩基559根，系梁250 道，盖梁79片，30米预制T梁214片，40米预制T梁699片，现浇箱梁59跨。3、隧道工程：长隧道995m/0.5 座（茶台隧道），隧道最大埋深 185m，左幅V级围岩 118.5m，IV 级围岩 750m，III 级围岩135m，右幅V级围岩140m，IV级围岩 643m，III 级围岩 207m；中隧道 1346m/2 座（旧屋基I号隧道、老鹰石隧道），旧屋基I号隧道最大埋深 160m，左幅V级围岩 65m，IV级围岩 100m，III级围岩 645m，右幅V级围岩52m，IV级围岩185m，III级围岩 410m；老鹰石隧道最大埋深 194m，左幅V级围岩 35m，IV 级围岩 150m，III级围岩440m，右幅V 级围岩77m，IV 围岩 40m，III级围岩 540m；短隧道400m/1座（旧屋基II号隧道），隧道最大埋深178m，左幅V级围岩73m，IV级围岩105m，III 级围155m，右幅 V 级围岩65m，IV 级围岩 93m，III级围岩230m；所有隧道均为分离式双向 6 车道，单向3车道。 4、涵洞工程：钢筋砼盖板涵121座，其中主线5座、茅石互通区4座、茅石互通连接线109座。（字数达上限） | 1143853403 | 余会春 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 山东高速基础设施建设有限公司 | 济南绕城高速东线小许家枢纽至遥墙机场段改扩建工程 | 20220720 | 20240831 | 起点桩号 K50+100，终点桩号 K55+565，全长 5.465km，采用双向八车道高速公路标准改扩建，设计速度120公里/小时，路基宽度42米，枢纽型互通立交2处，包含路基工程、路面工程、桥涵工程、互通立交工程、绿化工程、交通安全设施工程、收费站工程等。具体施工工程内容如下：路基工程：挖方 16.78 万 m3，填方 81.59 万m3，台背回填11.77万m3。全线设枢纽互通 2 处，其中机场枢纽互通上跨正在运营的青银高速并与之相连。路面工程：路面工程造价10821.34 万元。主要工程量为：厚 180mm 水泥稳定碎石底基层17.82万m2，厚 180mm 水泥稳定碎石基层 35.79万m2，柔性基层（LSPM-25）18.61万m2，AC-25C沥青下面层19.27万m2，AC-20C沥青中面层24.09万 m2，SMA-13 沥青上面层 35.21 万 m2，水泥混凝土面板 7993.2m2。桥涵工程：桥涵工程造价 88999.87 万元。主要工程量为：特大桥2座，大桥 1 座，中桥2座，小桥 4 座，涵洞12道。其中小清河特大桥桥长 1227.4米，单跨最大跨径138m，具体结构形式为2*30+（30+40.6+22）+2*138+2*40+4*29.6+3*30+3*30+3*30+3*18+3*18+4*18+2*21.5+（24.9+15+24.5）+2*21.5m，上部结构第2联、第12～14 联采用预应力砼连续箱梁，第3联采用桁式加劲连续钢箱梁，第4联采用预应力砼连续小箱梁，第 9～11 联采用普通钢筋砼连续箱梁，其余联采用预应力砼简支小箱梁，桥面连续;下部结构桥台采用肋板台，桥墩采用柱式墩，最大墩高 15.5m，墩台采用桩基础。机场枢纽A匝道特大桥桥长1060.45米，单跨最大跨径55m，具体结构形式为3*30+3*18+2*29.1+（28+32+32+28）+2*37.4+（33+55+35）+（31+35+55+35）+（29+29+28）+2*28+4*18+（2*35+20）+（28+28+24.45）；上部结构采用预应力砼连续箱梁、钢箱梁、现浇钢筋混凝土连续梁，其中第 4 联、第 6 联、第7联采用连续钢箱梁结构；下部结构桥台采用肋板台，桥墩采用柱式墩，最大墩高20.265m，墩台采用桩基础。（字数达上限） | 1345815000 | 李清华 |
| 山东高速明董公路有限公司 | 明村至董家口公路 | 20210702 | 20231208 | 明董高速三合同路线全长22.782km，标准路基宽度34.5m，设计时速 120km/h，新建双向六车道高速公路标准。包含路基工程、路面工程、桥涵工程、绿化工程、声屏障工程、交通安全设施等工程。路基工程：利用方306589.6m3、借土方3726608.5m3、结构物台背回填373389.2m3、锥坡及台前溜坡填土53543.9m3、三改借方78958.9m3、特殊路基处理回填土 93511.6m3、回填土 971.3m3；总填4633573m，挖方431537.3m，路床水泥土（4%水泥土）340555.7m3。桥涵工程：桥涵工程造价23343.3万元。主要工程量为大桥259米/2 座（其中 K52+187 天桥长度132m，下部结构采用桩基础、柱式墩，上部结构采用预应力混凝土小箱梁，具体结构形式为 5×25m；柴沟互通 AK0+192匝道桥长度 127m，下部结构采用桩基础、柱式墩，上部结构采用预应力混凝土小箱梁，具体结构形式为4×30m），中桥 308m/4 座（其中 K48+547六枝中桥长度 67m，下部结构采用桩基础、柱式墩，上部结构采用预应力混凝土小箱梁，具体结构形式为 3×20m；K54+422 四屯南干渠中桥长度67m，下部结构采用桩基础、柱式墩，上部结构采用预应力混凝土小箱梁，具体结构172形式为3×20m；K62+411五龙河支流中桥长度97m，下部结构采用桩基础、柱式墩，上部结构采用预应力混凝土小箱梁，具体结构形式为3×30m；K63+804 马旺中桥长度77m，下部结构采用桩基础、柱式墩，上部结构采用预应力混凝土小箱梁，具体结构形式为 2×20m+1×30m），分离立交桥 1070m/5 座（其中 K50+675 沂胶路分离立交长度 127m，下部结构采用桩基础、柱式墩，上部结构采用预应力混凝土小箱梁，具体结构形式为 6×20m；K53+667.844 潍青高速分离立交长度 642m，下部结构采用桩基础、柱式墩，上部结构采用预应力混凝土小箱梁，具体结构形式为 2×30m+3×25m+8×30m+8×25m+2×30m；K56+247 县道 090 分离立交长度 87m，下部结构采用桩基础、柱式墩，上部结构采用预应力混凝土小箱梁，具体结构形式为4×20m。（字数达上限） | 1096965757 | 牟江亭、常春振 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 甘肃公航旅天庄高速公路管理有限公司 | S25静宁至天水高速公路庄浪至天水段工程TZZB4标段 | 20200216 | 20231221 | 主要工程量：路基工程:路基挖方 119.55万m3，路基填方110.67万m3，防护及排水9.0万m3。全线水浇地、过湿土、松软土等特殊路基地基换填处理采用重锤夯 198510.2m2。桥涵工程：共有中桥3座，大桥 9 座（左线全长 3368.58m，右线全长 3259.6m），涵洞 25道。桥梁工程包含 822 片 30米预制及架设箱梁、76片28米预制及 架设箱梁及2 跨50m波纹钢腹板组合箱梁。其中：深坷1号大桥双线长127m；深坷2号中桥双线长 97m；胡川大桥双线长304.5m；王店2号大桥双线长 127m；王店 3号大桥左线长 367m，右线长 337m；王店4号大桥双线长 457m；长谷1号大桥左线长 757m，右线长697m；长谷2号大桥双线长 217m；张家川互通式立交跨线桥左线长97m，右线长 94.1m；韩峡大桥双线长 277m；L4K0+548 后川河大桥长157.16m；以上桥梁结构均为先简支后连续预应力混凝土（后张）小箱梁，最大跨径 30m；王店 1 号大桥左线长 541.08m，右线长 525m， 左、右线第 2 联均采用波纹钢腹板钢混组合梁，其余为先简支后连续预应力混凝土（后张）小箱梁，最大跨径 50m。 隧道工程:共有隧道5 座（左线全长 4648m，右线全长 4596m），结构形式均为复合式衬 砌结构，车道数均为双车道，施工工艺均为新奥法。其中： 上河隧 道左洞长 496m，右洞长 444m；胡川1号隧道左洞长 803m，右洞长 825m；胡川 2 号隧道左洞长 713m，右洞长 700m；胡川 3 号隧道左洞 长 794m，右洞长 773m；胡川4号隧道左洞长 1842m，右洞长 1854m。路面工程：底基层 9.95km，基层 10.33km，下面层 10.18km，中面层 23.11km，上面层 24.04km。主要包含主线沥青路面及复合路面，张家川互通立交、匝道沥青路面及复合路面、收费广场水泥路面，L4 连接线沥青路面； 其中主要工程量有：4.2%水泥稳定碎石底基层 （厚 18cm）175.646km2；4.2%水泥稳定碎石底基层（厚 20cm） 6.502km2；4.8%水泥稳定碎石基层（厚 36cm）161.135km2；4.8%水泥稳定碎石基层（厚 20cm）15.834km2。（字数达上限） | 1420004564 | 张政伟 |
| 甘肃路桥公路投资有限公司 | 中川机场T3航站楼连接线建设项目 | 20200325 | 20230625 | 中川机场 T3 航站楼连接线起于兰州新区南山城村东侧，设互通立交与G1816 乌海至玛沁国家高速公路兰州新区至兰州段（中通道）相接，止于 T3航站楼单循环交通枢纽起点，T3 航站楼联络线起于机场高速马家山立交，顺接马家山立交预留匝道终点，止于黄河大道与机场进口路交叉口.本标段主线设计起讫里程桩号：ZHK0+090-M2K2+148，主线长度2.238km，结构设置为纬一路主线高架桥，跨越天山大道、兰张四线引入线铁路、S201省道、经三路、经四路、中石油管道等，设置了（36+60+40）m 连续、（40+60+40）m、连续、（30+50+30）m连续、35m简支等跨径的钢混组合梁，其余均为30m标准跨的连续组合梁，下部结构桥墩为柱式墩、基础为钻孔灌注桩基础。本标段马家山互通立交匝道 H、I匝道桥与既有马家山立交在预留位置顺接，跨越天山大道、兰州至中川城际铁路隧道、天然气管道等，设置了（35+65+54+40）m连续组合梁、（30+68+35）m 的变高度连续组合梁跨越，分别为 ZHK0+202.000匝道桥（H 匝道桥）、ZIK0+408.408 匝道桥（I 匝道桥），其中，H匝道桥起讫里程为 ZHK0+090-ZHK0+314，I匝道桥起讫里程为ZIK0+327.287-ZIK0+489.529 。 纬一路主线高架桥全长2238m，里程范围为ZHK0+090-M2K2+148。全桥共有桩基380根，承台189 座，混凝土墩柱 190 根，混凝土盖梁43片，钢盖梁29片，钢混组合梁308片。马家山互通式立交H匝道桥全长224m，里程范围为ZHK0+090-ZHK0+314，全桥共有桩基10根承台6座，混凝土墩柱7根，混凝土盖梁1片，钢混组合梁16片。马家山互通式立交I匝道桥全长162.243m，里程范围为ZIK0+327.287-ZIK0+489.529。全桥共有桩10根，承台6座，混凝土墩柱6根，钢混组合梁12片。 | 413769457 | 叶林骞 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 山东路盛建设有限公司 | 56232457.18 | 53514777.18 | 91.60 |
| 河北中立交通建设有限公司 | 56775225.64 | 54057545.64 | 90.40 |
| 中国水电建设集团十五工程局有限公司 | 51632631.68/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 57164483.83 | 54446803.83 | 89.55 |
| 扬州润扬路面工程有限公司 | 0/类似业绩 | 0/未按招标文件中要求提供交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”或省级交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”相应网页截图 | 0 |
| 四川鼎祥路桥工程有限公司 | 52760972.00 | 50043292 | 99.26 |
| 西航投（成都）城市更新建设有限公司 | 56538929.47 | 53821249.47 | 90.92 |
| 河南明德建设工程有限公司 | 0/项目经理和项目总工 | 0/项目总工社保不满足招标文件要求，未按招标文件要求提供项目总工社保文件。 | 0 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 56994526.03 | 54276846.03 | 89.92 |
| 四川省泰达建设工程有限公司 | 51391401.12/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 湖南路港建设有限公司 | 56884875.84 | 54167195.84 | 90.16 |
| 江西天丰建设集团有限公司 | 56747813.09 | 54030133.09 | 90.47 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | 56483007.87 | 53765327.87 | 91.05 |
| (牵头人)贵州星辉联创工程有限公司,(成员)四川盛锋建筑工程有限公司 | 56507679.17 | 53789999.17 | 91 |
| 四川金贝建设工程有限公司 | 51281750.92/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 周口龙兴公路工程有限公司 | 56457240.08 | 53739560.08 | 91.11 |
| 中铁十二局集团第四工程有限公司 | 51758764.00/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 四川恺昀建筑工程有限公司 | 56564697.27 | 53847017.27 | 90.87 |
| 石家庄通畅公路工程有限公司 | 56802638.19 | 54084958.19 | 90.35 |
| 重庆市实力公路开发有限公司 | 56490135.14 | 53772455.14 | 91.03 |
| 甘肃路桥建设集团有限公司 | 53239006.89 | 50521326.89 | 98.48 |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 51084380.57/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 河南省同裕路桥工程有限公司 | 0/类似业绩 | 0/未按招标文件中要求提供交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”或省级交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”相应网页截图。 | 0 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 56281799.77 | 53564119.77 | 91.49 |
| 湖南宇康工程建设有限公司 | 56438051.30 | 53720371.30 | 91.15 |
| 四川京泰建工集团有限公司 | 56699018.76 | 53981338.76 | 90.57 |
| 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 | 56461077.84 | 53743397.84 | 91.10 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 51895792.01/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 新疆公路建设（集团）有限责任公司 | 56533446.96 | 53815766.96 | 90.94 |
| 宏盛建业投资集团有限公司 | 56629390.88 | 53911710.88 | 90.72 |
| 重庆川东路桥工程有限公司 | 0/类似业绩 | 0/未按招标文件中要求提供交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”或省级交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”相应网页截图。 | 0 |
| 中民经开建设有限公司 | 56429827.53 | 53712147.53 | 91.18 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 50590955.00/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 湖南发通路桥集团有限公司 | 56625005.00 | 53907325 | 90.73 |
| 北京市政建设集团有限责任公司 | 54774109.60 | 52056429.60 | 94.82 |
| 中交一公局厦门工程有限公司 | 53014223.00 | 50296543 | 99 |
| (牵头人)安徽智路交通建设有限公司,(成员)安徽川仁建设工程有限公司 | 56572372.78 | 53854692.78 | 90.86 |
| 四川懋丰公路工程有限公司 | 53622388.00 | 50904708 | 97.36 |
| 成都建工路桥建设有限公司 | 51698410.00/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 四川省远熙建设有限公司 | 56559763.01 | 53842083.01 | 90.88 |
| 中国建筑一局（集团）有限公司 | 49659416.00/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/根据招标文件，投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料可以证明按照其报价以及招标文件规定的质量标准和履行期限完成招标项目，认定该投标人以低于成本价竞标，否决其投标。 | 0 |
| 鄂尔多斯市雄辉公路工程有限责任公司 | 52427595.45 | 49709915.45 | 99.24 |
| 沈阳东启公路工程有限公司 | 0/类似业绩 | 0/未按招标文件中要求提供交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”或省级交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”相应网页截图。 | 0 |
| 安徽择正公路工程有限责任公司 | 56671057.96 | 53953377.96 | 90.64 |
| 都承建工有限公司 | 52674308.00 | 49956628 | 99.47 |
| 四川殷铭建设工程有限公司 | 51934169.58/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 四川天夏建设集团有限公司 | 52334392.79 | 49616712.79 | 99.06 |
| 青岛交建集团有限公司 | 56611298.60 | 53893618.60 | 90.77 |
| 四川苍龙公路桥梁工程有限公司 | 52346664.24 | 49628984.24 | 99.08 |
| 湖南佳林建设集团有限公司 | 56497810.65 | 53780130.65 | 91.02 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 52115092.40/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 华虔建设集团有限公司 | 54719284.50 | 52001604.50 | 94.94 |
| 国诚集团有限公司 | 56631463.81 | 53913783.81 | 90.72 |
| 信合源建工集团有限公司 | 56599785.33 | 53882105.33 | 90.79 |
| 四川廷昌建设工程有限公司 | 56473687.61 | 53756007.61 | 91.08 |
| 山西路众道桥有限公司 | 56599237.08 | 53881557.08 | 90.79 |
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 56555377.00 | 53837697 | 90.89 |
| 新政建设集团有限公司 | 0/类似业绩 | 0/未按招标文件中要求提供交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”或省级交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”相应网页截图。 | 0 |
| 中交路桥建设有限公司 | 52334392.79 | 49616712.79 | 99.42 |
| 中泰星宇建设集团有限公司 | 56665575.00 | 53947895 | 90.65 |
| (牵头人)北票盛鸿公路桥梁建筑工程有限公司,(成员)广西中蓝建设工程有限公司 | 56265352.24 | 53547672.24 | 91.53 |
| 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | 56364037.41 | 53646357.41 | 91.32 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 56145285.00 | 53427605 | 91.79 |
| 四川志德公路工程有限责任公司 | 50974728.45/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 福建省交建集团工程有限公司 | 56583337.80 | 53865657.80 | 90.83 |
| 中国建筑第六工程局有限公司 | 53463789.78 | 50746109.78 | 98.01 |
| 陕西兴汉路桥工程建设有限公司 | 56621715.37 | 53904035.37 | 90.75 |
| 广西正茂路桥建设有限公司 | 56640904.15 | 53923224.15 | 90.70 |
| 四川中和汇通建设工程有限公司 | 57268651.52 | 54550971.52 | 89.32 |
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 56561956.01 | 53844276.01 | 90.88 |
| 陕西秦泰路桥工程有限公司 | 57021939.00 | 54304259 | 89.87 |
| 河南翔瑞路桥工程有限公司 | 56709435.53 | 53991755.53 | 90.55 |
| 弘岳路桥工程集团有限公司 | 56629939.13 | 53912259.13 | 90.72 |
| 福建路港（集团）有限公司 | 56660641.19 | 53942961.19 | 90.66 |
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 56287282.28 | 53569602.28 | 91.48 |
| 河北高速恒质公路建设集团有限公司 | 0/类似业绩 | 0/未按招标文件中要求提供交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”或省级交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”相应网页截图。 | 0 |
| 赣州市睿超建设工程有限公司 | 56706694.92 | 53989014.92 | 90.56 |
| 中嘉洪春国际建设有限公司 | 56654614.00 | 53936934 | 90.67 |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 56539477.72 | 53821797.72 | 90.92 |
| 安徽恒通交通工程有限公司 | 56797155.68 | 54079475.68 | 90.36 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 56673250.96 | 53955570.96 | 90.64 |
| 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 51676491.62/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 山西恒源路桥建设有限公司 | 0/类似业绩 | 0/未按招标文件中要求提供交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”或省级交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”相应网页截图。 | 0 |
| 广西贵港交投建设有限公司 | 55854164.00 | 53136484 | 92.44 |
| 承德周道路桥有限公司 | 56662834.19 | 53945154.19 | 90.66 |
| 新疆宏远建设集团有限公司 | 56530705.71 | 53813025.71 | 90.94 |
| 鄂尔多斯市金熙建筑装饰工程有限责任公司 | 56473687.61 | 53756007.61 | 91.08 |
| 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | 57060316.15 | 54342636.15 | 89.78 |
| 河南省祯祥路桥科技有限公司 | 0/资质等级 | 0/资质等级不符合招标文件要求。 | 0 |
| 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 50322592.00/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 四川康惠园林集团有限公司 | 56678185.22 | 53960505.22 | 90.62 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 56440778.00 | 53723098 | 91.14 |
| 上海明凯市政工程有限责任公司 | 56574017.54 | 53856337.54 | 90.84 |
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 51473638.76/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/未按规定时间提供成本说明。 | 0 |
| 四川省交通建设集团有限责任公司 | 50853792.00/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/根据招标文件，投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料可以证明按照其报价以及招标文件规定的质量标准和履行期限完成招标项目，认定该投标人以低于成本价竞标，否决其投标。 | 0 |
| 河南广瑞建筑工程有限公司 | 56703953.02 | 53986273.02 | 90.56 |
| 山东长衢路桥工程有限公司 | 56303729.81 | 53586049.81 | 91.45 |
| 西部环宇建设集团有限公司 | 56786190.66 | 54068510.66 | 90.38 |
| 四川康藏路桥有限责任公司 | 49593137.94/认定该投标人以低于成本价竞标 | 0/投标人放弃回复。 | 0 |
| 福建省友诚建设有限公司 | 56657899.93 | 53940219.93 | 90.67 |
| 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 56520288.94 | 53802608.94 | 90.97 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：李女士 | 联系方式：028-68433993 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市郫都区发展和改革局 | 联系电话：028-87862075 | |
| 行业主管部门：成都市郫都区交通运输局 | 联系电话：028-87923186 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。