采购与招标大数据中心
发布时间：2026-04-21 21:50 信息来源：成都市电子交易云平台 原文链接地址
| 项目及标段名称 | 四川都江堰经济开发区石桥路下段建设工程、四川都江堰经济开发区蒲南路建设工程、四川都江堰经济开发区创新路建设工程、四川都江堰经济开发区2025基础设施提升工程(一期)等4个打捆项目施工/标段 | ||
| 招标人 | 都江堰产城实业集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-87115006 |
| 招标代理机构 | 中招建业成都工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87337757 |
| 开标地点 | 都江堰市分中心 | 开标时间 | 20260420 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年04月22日~2026年04月24日 | 投标最高限价（元） | 60921662 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川省第四建筑有限公司 | 达到国家现行验收规范合格标准。 | 180 | 58748700.08 | 53544018.36 | 98.18 |
| / | 四川省第六建筑有限公司 | 达到国家现行验收规范合格标准。 | 180 | 58581549.13 | 53376867.41 | 96.91 |
| / | 中国华西企业股份有限公司 | 达到国家现行验收规范合格标准 | 180 | 58414398.19 | 53209716.47 | 97.07 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈娟 | 注册建造师证 | 川1512015201519520 | 房屋建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘小英 | 职称证 | 00278416 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杜正良 | 注册建造师证 | 川1512015201519443 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 沈小川 | 职称证 | 20250001050230044641 | 市政道路桥梁工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘卓斌 | 注册建造师证 | 川1442014201426009 | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李世弟 | 职称证 | 00015882 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 绵阳游仙国众装配式钢结构工程有限公司 | 游仙经济试验区供水管网综合治理工程设计施工总承包（第二次）标段 | 20250401 | 对辖区范围内的原有老旧给水管道及给水提升站进行改造提升，改造提升给水管网133.8km，改造给水提升站2座，建设区域供水系统信息化建设，包括数据中心建设、监控中心建设、公司管网GIS地理信息建设、智能管网建设、智能调试等。 | 112100950.88 | 王展忠 | |
| 大英县通源实业有限责任公司 | 中国死海AAAA级景区旅游配套基础设施建设项目（一期）一标段 | 20250310 | 新建新成南高速公路出口至城区连接线（城市道路）1761.964米，宽 40米1条。新建桥梁2座。 | 112103668.08 | 李军 | |
| 营山碧水水务有限公司 | 营山县城市供水提升改造项目设计施工总承包一标段 | 20251103 | 新建回龙水厂片区管网133.69千米，以及沿线高位水池及加压泵站等设施设备。 | 100166810.46 | 阳永强 | |
| 绵阳园城融合发展集团有限责任公司 | 绵阳市游仙区石马镇一号路延长线上跨宝成铁路工程设计施工总承包标段 | 20230415 | 新建科学城大道至S205段道路全长总计约708.487m，其中K0+013.820-K0+685.117段道路全长约671.297m，红线宽度为30m，道路设计标准为城市次干路；桥梁桥长52.168m，采用1x40预制小箱梁结构上跨宝成铁路。 | 87066958.40 | 胥埙 | |
| 通江县壁州水务发展有限公司 | 通江县城乡供水巩固提升工程项目 | 20240328 | 新建净水厂和取水工程。 | 569365792.56 | 何建东 | |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 乐山市五通桥区发展产业投资有限公司 | 乐山市五通桥区长江经济带绿色发展(岷江流域)建设项目一期三标段 | 20240401 | 五犍沐快速通道至茶花路段地下综合管廊、雨污水、强弱电、燃气、供水等管道建设，配套人行道改造和地上生态修复工程等项目建设。 | 497166666.66 | 易建辉 | |
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 科创大道建设工程 | 20230111 | 20231007 | 现状道路改造：长4300mx宽30m、新建下穿隧道：长500mx宽40m。 | 391455499.48 | 易建辉 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 都江堰市水务局 | 都江堰城市北区（青城山旅游装备功能区）供水管道项目 | 20240101 | 新建供水管道管径DN600及配套设施，管道长度约25千米。 | 150238915.95 | 刘涧忠 | |
| 营山县住房和城乡建设局 | 营山县南门河（走马岭河）流域综合整治项目一一上游兴隆片区工程（项目名称）设计施工 | 20230415 | 20240729 | 营山县南门河上游兴隆片区河道清淤约70000立方米、河道护岸6000米、景观绿化160000平方米、公园一处及其附属设施等。 | 110645638.92 | 杨熙 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 60303203.84 | 55098522.12 | 92.92 |
| 中国十七冶集团有限公司 | 57132907.64 | 51928225.92 | 94.93 |
| 福建三建工程有限公司 | 60152767.98 | 54948086.26 | 94.19 |
| 中九建工集团有限公司 | 59902041.58 | 54697359.86 | 93.95 |
| 中城交建（深圳）建设有限公司 | 60225426.88 | 投标要求（评委八:特征码中计价锁号与新疆圣源建工集团有限公司一致，存在3.1.2条之情形；评委二:特征码的计价锁号与另一投标人相同，符合3.1.2条，作否决处理。；评委九:计价锁号与新疆圣源建工集团有限公司一致；评委六:计价锁号与新疆圣源一致，存在招标文件3.1.2现象；评委七:存在3.1.2的情形。计价锁号与另一家投标单位计价锁号一样。；评委三:特征码显示计价锁号与新疆圣源建工集团有限公司一致；评委四:存在招标文件第3.1.2条规定的情形。；评委五:特征码显示与新疆圣源建工集团有限公司计价锁号一致，存在3.1.2条中的情形；评委一:其特征码与其他单位特征码显示一致；）。 | / |
| 安徽昱天建设工程有限公司 | 60243586.67 | 55038904.95 | 92.06 |
| 金中天水利建设有限公司 | 56408586.77 | 51203905.05 | 94.71 |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 | 60325490.63 | 55120808.91 | 90.93 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 60259744.34 | 55055062.62 | 92.93 |
| 中国建筑第六工程局有限公司 | 56826464.25 | 51621782.53 | 94.30 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 57578643.47 | 52373961.75 | 95.44 |
| 卓越市政园林建设集团有限公司 | 59936097.39 | 54731415.67 | 91.73 |
| 湖北沛函建工集团有限公司 | 59814614.21 | 54609932.49 | 92.77 |
| 江西景观建设集团有限公司 | 60161062.20 | 54956380.48 | 92.85 |
| 四川尚高建设有限公司 | 59818466.10 | 54613784.38 | 94.16 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 59968901.95 | 投标要求（评委八:特征码中计价锁号与中城交建（深圳）建设有限公司一致，存在3.1.2条之情形；评委二:特征码的计价锁号与另一投标人相同，符合3.1.2条，作否决处理。；评委九:计价锁号与中城交建（深圳）建设有限公司一致；评委六:计价锁号与中城交建（深圳）一致，存在招标文件3.1.2现象；评委七:存在3.1.2的情形。计价锁号与另一家投标单位计价锁号一样。；评委三:特征码显示计价锁号与中城交建（深圳）建设有限公司一致；评委四:存在招标文件第3.1.2条规定的情形。；评委五:特征码显示与中城交建（深圳）建设有限公司计价锁号一致，存在3.1.2条中的情形；评委一:其特征码与其他单位特征码显示一致；）。 | / |
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 60024618.93 | 54819937.21 | 94.30 |
| 上海明凯市政工程有限责任公司 | 60258630.25 | 55053948.53 | 91.53 |
| 珠珊建设集团有限公司 | 59946615.16 | 54741933.44 | 92.06 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 60116551.95 | 54911870.23 | 93.19 |
| 福建省五洲建设集团有限公司 | 60332036.28 | 55127354.56 | 91.77 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 60180626.48 | 54975944.76 | 91.64 |
| 天恩建设集团有限公司 | 60225200.06 | 55020518.34 | 91.55 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 60286488.74 | 55081807.02 | 94.06 |
| 中创国际建设集团有限公司 | 59874183.08 | 54669501.36 | 93.13 |
| 江苏兴邦建工集团有限公司 | 60272559.50 | 55067877.78 | 91.85 |
| 中交（成都）市政建设有限公司 | 58397952.51 | 53193270.79 | 95.60 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 59830556.38 | 54625874.66 | 93.17 |
| 烟建集团有限公司 | 56230694.32 | 51026012.60 | 90.98 |
| 鹤城建设集团股份公司 | 60179705.08 | 54975023.36 | 91.03 |
| 湖南新康建设集团有限公司 | 60314347.23 | 55109665.51 | 92.47 |
| 附注（其他需公示的内容） | (1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标；(2)本项目按照招标文件规定的定标方案确定中标人；(3)本项目定标时间：2026年04月27日；定标地点：都江堰产城实业集团有限公司1号会议室。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：张先生 | 联系方式：028-87337757 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：都江堰市发展和改革局 | 联系电话：028-68853173 | |
| 行业主管部门：都江堰市住房和城乡建设局 | 联系电话：028-87138599 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。