广饶县2026年农作物重大病虫害防治项目中标结果公告

采购人代表：刘江凤评审专家：刘相峰、赵晓梅、王云刚、崔国民

合同包1(A包广饶街道防治):

供应商资格性审查符合性审查综合得分广饶县瀚翔植保服务专业合作社通过通过83.50广饶县海鑫农机服务农民专业合作社通过通过78.99上海震耕农业科技有限公司通过通过78.59广饶县东顺源植保服务有限公司通过通过78.08广饶永丰植保农民专业合作社通过通过77.50广饶县飞宇农机专业合作社通过通过75.69安徽麟诺农业科技有限公司通过通过72.40

合同包2(B包大王镇防治):

供应商资格性审查符合性审查综合得分东营市后稷家庭农场有限公司通过通过84.77广饶县海鑫农机服务农民专业合作社通过通过79.26上海震耕农业科技有限公司通过通过78.46广饶县东顺源植保服务有限公司通过通过78.16广饶永丰植保农民专业合作社通过通过77.77广饶县飞宇农机专业合作社通过通过75.87安徽麟诺农业科技有限公司通过通过72.20

合同包3(C包大码头镇防治):

供应商资格性审查符合性审查综合得分广饶县振龙农业机械农民专业合作社通过通过83.96山东沃润农业发展有限公司通过通过80.56上海震耕农业科技有限公司通过通过78.96广饶县海科农机服务农民专业合作社通过通过75.26安徽麟诺农业科技有限公司通过通过72.20

合同包4(D包花官镇防治):

供应商资格性审查符合性审查综合得分广饶县腾通农机农民专业合作社通过通过82.98山东沃润农业发展有限公司通过通过80.36上海震耕农业科技有限公司通过通过78.46广饶县海科农机服务农民专业合作社通过通过74.26安徽麟诺农业科技有限公司通过通过72.20

合同包5(E包陈官镇防治):

供应商资格性审查符合性审查综合得分广饶县吉农植保农民专业合作社通过通过93.14广饶县海鑫农机服务农民专业合作社通过通过79.30上海震耕农业科技有限公司通过通过78.90广饶永丰植保农民专业合作社通过通过78.21广饶县东顺源植保服务有限公司通过通过78.20广饶县飞宇农机专业合作社通过通过75.80安徽麟诺农业科技有限公司通过通过72.70

合同包1(A包广饶街道防治):

序号 供应商 未中标（成交）原因 1广饶县海鑫农机服务农民专业合作社其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))2上海震耕农业科技有限公司其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))3广饶县东顺源植保服务有限公司其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))4广饶永丰植保农民专业合作社其他情形（（因技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))5广饶县飞宇农机专业合作社其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))6安徽麟诺农业科技有限公司其他情形（（因技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))

合同包2(B包大王镇防治):

序号 供应商 未中标（成交）原因 1广饶县海鑫农机服务农民专业合作社其他情形（其他情形（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))2上海震耕农业科技有限公司其他情形（其他情形（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))3广饶县东顺源植保服务有限公司其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))4广饶永丰植保农民专业合作社其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))5广饶县飞宇农机专业合作社其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))6安徽麟诺农业科技有限公司其他情形（（因商务评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))

合同包3(C包大码头镇防治):

序号 供应商 未中标（成交）原因 1山东沃润农业发展有限公司其他情形（（因技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))2上海震耕农业科技有限公司其他情形（（因技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))3广饶县海科农机服务农民专业合作社其他情形（（因技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))4安徽麟诺农业科技有限公司其他情形（（因商务评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))

合同包4(D包花官镇防治):

序号 供应商 未中标（成交）原因 1山东沃润农业发展有限公司其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))2上海震耕农业科技有限公司其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))3广饶县海科农机服务农民专业合作社其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))4安徽麟诺农业科技有限公司其他情形（（因技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))

合同包5(E包陈官镇防治):

序号 供应商 未中标（成交）原因 1广饶县海鑫农机服务农民专业合作社其他情形（（因价格评审、技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))2上海震耕农业科技有限公司其他情形（（因价格评审、技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))3广饶永丰植保农民专业合作社其他情形（（因价格评审、技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))4广饶县东顺源植保服务有限公司其他情形（（因价格评审、技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))5广饶县飞宇农机专业合作社其他情形（（因价格评审、技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))6安徽麟诺农业科技有限公司其他情形（（因技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))